Дата принятия: 15 мая 2009г.
Номер документа: А34-976/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-976/2009
«15» мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 15 мая 2009 года.
Судья Арбитражного суда Курганской области Деревенко Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Деревенко Л.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
к Варгашинскому государственному учреждению по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения
о взыскании 27135 руб. 75 коп.,
при участии в заседании
от заявителя: Стрекаловских А.М.–заместитель начальника инспекции, доверенность № 11 от 20.02.2009,
от заинтересованного лица: явки нет, уведомлен
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Варгашинскому государственному учреждению по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения о взыскании пени в сумме 27135 руб. 75 коп. за период с 01.01.2008 по 31.10.2008.
В порядке статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа в судебном заседании были применены средства аудиозаписи.
Представитель налогового органа устно уточнил период начисления пени, просил взыскать пени с 29.11.2007 по 31.10.2008 в сумме 27135 руб. 75 коп., о чем судом сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Уточнение периода взыскания пени принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заинтересованное лицо явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 34541 от 08.05.2009), направило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Отзыв по заявленным требованиям не представило.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что Варгашинское государственное учреждение по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения зарегистрировано в качестве юридического лица 30.11.1998 Администрацией Варгашинского района, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 1034533000127.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2007 по делу № А34-935/2007 с Варгашинского государственного учреждения по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения взыскан налог на прибыль в размере 274371 руб. и пени с 30.03.2004 по 15.09.2006 в размере 104403 руб.
В установленный законом срок оплата налога Варгашинским государственным учреждением по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения исполнена не была, в связи, с чем заявителем выставлены требования № 534 от 22.08.2008, № 756 от 31.10.2008, № 535 от 22.08.2008, № 757 от 31.10.2008 об уплате пени в общей сумме 27135 руб. 75 коп.
Обязанность по уплате пени Варгашинским государственным учреждением по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения не исполнена до настоящего времени, в связи, с чем и на основании статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании суммы пени в судебном порядке.
Суд считает, что требования заявителя к Варгашинскому государственному учреждению по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения о взыскании пени в сумме 27135 руб. 75 коп. являются обоснованными исходя из следующего.
В силу статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации Варгашинское государственное учреждение по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения как организация является плательщиком налога на прибыль организаций.
Согласно пункту 1 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога, обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном данной статьей.
На основании пункта 1 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль признаётся календарный год.
В соответствии с пунктом 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2007 по делу № А34-935/2007 с Варгашинского государственного учреждения по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения взыскан налог на прибыль в размере 274371 руб. и пени с 30.03.2004 по 15.09.2006 в размере 104403 руб.
В нарушение указанных норм Варгашинским государственным учреждением по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения налог в установленный срок уплачен не в полном размере. Задолженность по налогу составила 251507 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в установленный законом срок Варгашинским государственным учреждением по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения обязанность по уплате налога на прибыль не исполнена, на сумму задолженности в размере 251507 руб. за период с 29.11.2007 по 31.10.2008 по требованиям № 534 от 22.08.2008, № 756 от 31.10.2008, № 535 от 22.08.2008, № 757 от 31.10.2008 начислены пени в сумме 27135 руб. 75коп. (расчет – лист дела 53). Сумма пени заявителем исчислена правильно.
Исходя из изложенного, требование налогового органа о взыскании пени является правомерным.
Согласно пункту 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Поскольку Варгашинское государственное учреждение по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по пени в судебном порядке.
На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель в установленном порядке освобожден, взыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица.
Учитывая, что Варгашинское государственное учреждение по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения является бюджетной организацией, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины уменьшается судом до 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области удовлетворить.
Взыскать с Варгашинского государственного учреждения по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения зарегистрированного в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 1034533000127, расположенного по адресу: Курганская область, Варгашинский район, р.п.Варгаши, ул.Белинского, д.1А, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курганской области пени по требованиям № 534 от 22.08.2008, № 535 от 22.08.2008, № 756 от 31.10.2008, № 757 от 31.10.2008 за период с 29.11.2007 по 31.10.2008 в сумме 27135 руб. 75 коп. и в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (http://fasuo.arbitr.ru).
Судья Л.А. Деревенко