Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А34-965/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, д. 62
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-965/2009
9 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 9 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Курганрегионгаз»
к ООО «Коммунальный сервис»
о взыскании 727543 рублей 05 копеек
при участии в заседании представителей :
от истца : Токаревой Н.В. – представителя по доверенности от 11.01.2009 № 02,
от ответчика :Коровина А.А. – представителя по доверенности от 26.11.2008,
общество с ограниченной ответственностью «Курганская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее – ответчик) о взыскании 727543 рублей 05 копеек, из которых 720420 рублей 84 копейки – основной долг; 7122 рубля 21 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по долгосрочному договору поставки газа № 26-5-610 от 04.09.2007, газ
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии судом уменьшения размера исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с частичным погашением ответчиком имеющейся задолженности и увеличения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с увеличением периода просрочки, а именно: просит взыскать с ответчика 85 781 рубль 60 копеек, из них: 70 420 рублей 84 копейки – основной долг, 15360 рублей 76 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на статьи 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, суд
установил:
представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство (запись в протоколе от 07.04.2009 года) о принятии признания иска в полном объеме в размере 85781 рубль 60 копеек, в том числе: 70420 рублей 84 копейки – основной долг, 15 360 рублей 76 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, просит суд принять признание иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право представителя на совершение такого процессуального действия как признание иска указано в доверенности от 26.11.2008 года (в деле).
Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 85781 рубль 60 копеек, в том числе: 70420 рублей 84 копейки – основной долг, 15 360 рублей 76 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик добровольно частично удовлетворил требования истца после подачи искового заявления в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика исходя из первоначально заявленной суммы исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» в размере 85 781 рубль 60 копеек принять.
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курганская региональная компания по реализации газа» 99 557 рублей 03 копейки, из них: 70420 рублей 84 копейки – основной долг, 15 360 рублей 76 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 775 рублей 43 копейки - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru .
Судья С.В. Фролова
