Определение от 18 августа 2014 года №А34-957/2010

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А34-957/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о замене кредитора
 
 
    18 августа 2014 года                                                     Дело № А34-957/2010    
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.08.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 18.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Карясовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» (ИНН 4501163074, ОГРН 1104501006466)
 
    по делу о  несостоятельности  (банкротстве) Муниципального унитарного  предприятия  города Кургана «Зауралснаб» (ИНН 4501108690, ОГРН 1044500010004)
 
    заинтересованное лицо (кредитор ОАО «Курганская генерирующая компания»)
 
    о замене кредитора,                                                                       
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Зыкова О.В. по доверенности от 12.08.2014,
 
    от заинтересованного лица: явки нет, извещен,
 
    от конкурсного управляющего должником:  Кузнецова О.В. по доверенности от 18.12.2013,
 
    от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю. по доверенности от 19.06.2014.
 
 
установил:
 
 
    решением  Арбитражного суда Курганской области от 11.10.2010 годаМуниципальное унитарное предприятие города Кургана «Зауралснаб»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Маслаков Александр Владимирович.
 
    Определением Арбитражного суда  Курганской области от  17.06.2010  по делу №А34-957(11)/2010 удовлетворено требование ОАО «Курганская генерирующая компания» о включениив третью очередь реестра требований кредиторов должникаМуниципального унитарного предприятия  города Кургана «Зауралснаб»задолженности в сумме 1477061,12 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с заявлением  о замене  кредитора  Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания»   на Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» со ссылкой на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ИнвестМ» заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель первоначального кредитора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежайщим образом.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    Материалами дела установлено, что определением суда от 17.06.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Зауралснаб» включено требование Открытого акционерного общества «Курганская генерирующая компания».
 
    25 июля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (далее - цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» (далее – цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, цедент уступает цессионарию право требования с Муниципального унитарного предприятия «Зауралснаб» долга в сумме 1 477 061,12 руб., подтвержденного вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-957/2010 от 17.06.2010.
 
    В соответствии с пунктом 7 договора в счет уступаемых по договору прав цессионарий обязуется уплатить цеденту сумму в размере 400 000 руб.
 
    В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права  (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, в результате уступки требования первоначальный  кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме прав, которые определены в договоре  цессии.  Из чего следует, что конкретный объем прав является существенным условием договора цессии, его предметом. Из анализа условий договора цессии усматривается, что предмет  договора сторонами определен, в  связи с чем,  договор считаются заключенными (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, ходатайство заявителя о замене кредитора должника с  ОАО «Курганская генерирующая компания» наООО «ИнвестМ» по делу № А34-957/2010 в сумме 1 477 061,12руб. подлежит удовлетворению. 
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В силу пункта 5 Общих  правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 (далее - Правила) изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе.
 
    Таким образом, внесение в реестр изменений, связанных с заменой кредитора, должно производиться также на основании определения суда о замене стороны в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Произвести процессуальную замену кредитора – Открытого акционерного общества  «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416)  по делу № А34-957/2010 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного  предприятия  города Кургана «Зауралснаб» на  Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» (ИНН 4501163074, ОГРН 1044500010004) с суммой требований 1 477 061 рублей 12 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
О.И. Маклакова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать