Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А34-957/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2014 года Дело № А34-957/2010
Резолютивная часть определения объявлена 14.08.2014.
Полный текст определения изготовлен 15.08.2014.
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Куприковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» (ИНН 4501163074, ОГРН 1104501006466)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Кургана «Зауралснаб» (ИНН 4501108690, ОГРН 1044500010004)
заинтересованное лицо (первоначальный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Автомир»)
о замене кредитора,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Зыкова О.В. по доверенности от 12.08.2014,
от заинтересованного лица: Носкова И.Б. по доверенности от 09.06.2014,
от конкурсного управляющего должником: Кузнецова О.В. по доверенности от 18.12.2013,
от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю. по доверенности от 19.06.2014,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 11.10.2010 годаМуниципальное унитарное предприятие города Кургана «Зауралснаб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Маслаков Александр Владимирович.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.04.2011 по делу №А34-957(36)/2010 удовлетворено требование ООО «Союзтеплострой» о включении в реестр требований кредиторов должника Муниципального унитарного предприятия города Кургана «Зауралснаб» в третью очередь задолженности в сумме 2 900 000 руб.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.01.2011 по делу №А34-957(3)/2010 требования Общества с ограниченной ответственностью «Корунд» признаны обоснованными и включены в сумме 32000000 руб. основного долга, в реестр требований кредиторов МУП г.Кургана «Зауралснаб» в третью очередь.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 28.11.2011 по делу №А34-957(3)/2010 произведена процессуальная замена кредитора ООО «Корунд» на кредитора ООО «Союзтеплострой».
Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.04.2014 по делу №А34-957/2010 произведена процессуальная замена кредитора ООО «Союзтеплострой» на кредитора ООО «Автомир».
Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене кредитора ООО «Автомир» на ООО «ИнвестМ» со ссылкой на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО «ИнвестМ» заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель первоначального кредитора возражений по заявленным требованиям не имеет, представил копию простого векселя серии АА № 0021238.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
Материалами дела установлено, что определением суда от 11.04.2014 произведена замена кредитора «Союзтеплострой» по требованию в сумме 34 900 000 руб., включенному в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Зауралснаб» на ООО «Автомир».
29 июля 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее - цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» (далее – цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, цедент уступает цессионарию право требования с Муниципального унитарного предприятия «Зауралснаб» долга в сумме 34 900 000 руб., подтвержденного вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-957/2010 от 11.04.2014 о замене кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Союзтеплострой» по требованию в сумме 34 900 000 руб., включенному в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия города Кургана «Зауралснаб» по делу № А34-957/2010 на Общество с ограниченной ответственностью «Автомир».
В соответствии с пунктом 4.1 договора цессионарий за переданные требования передает цеденту вексель серии АА № 0021238 от 29.07.2014, выпущенный ОАО КБ «Агропромкредит» на сумму 34 900 000 руб. Дата передачи векселя определяется датой вынесения определения Арбитражного суда Курганской области о процессуальном правопреемстве по настоящему договору.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в результате уступки требования первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме прав, которые определены в договоре цессии. Из чего следует, что конкретный объем прав является существенным условием договора цессии, его предметом. Из анализа условий договора цессии усматривается, что предмет договора сторонами определен, в связи с чем, договор считаются заключенными (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ходатайство заявителя о замене кредитора должника с ООО «Автомир» наООО «ИнвестМ» по делу № А34-957/2010 в сумме 34 900 000руб. подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу пункта 5 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 (далее - Правила) изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе.
Таким образом, внесение в реестр изменений, связанных с заменой кредитора, должно производиться также на основании определения суда о замене стороны в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление удовлетворить.
Произвести процессуальную замену кредитора – Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» по делу № А34-957/2010 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Кургана «Зауралснаб» на Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестМ».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
Судья О.И.Маклакова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.
