Определение от 18 августа 2014 года №А34-957/2010

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А34-957/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о замене кредитора
 
 
    18 августа 2014 года                                                     Дело № А34-957/2010    
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.08.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 18.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Куприковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» (ИНН 4501163074)
 
    по делу о  несостоятельности  (банкротстве) Муниципального унитарного  предприятия  города Кургана «Зауралснаб» (ИНН 4501108690, ОГРН 1044500010004)
 
    заинтересованное лицо (кредитор Ветцель Юрий Эдуардович)
 
    о замене кредитора,                                                                       
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Зыкова О.В. по доверенности от 12.08.2014,
 
    от заинтересованного лица: Носкова И.Б. по доверенности от 08.08.2012,
 
    от конкурсного управляющего должником:  Кузнецова О.В. по доверенности от 18.12.2013,
 
    от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю. по доверенности от 19.06.2014.
 
установил:
 
 
    решением  Арбитражного суда Курганской области от 11.10.2010 годаМуниципальное унитарное предприятие города Кургана «Зауралснаб»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Маслаков Александр Владимирович.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от  09.06.2010 по делу №А34-957(4)/2010 удовлетворено требование Общества с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья» о включениив реестр требований кредиторов должникаМуниципального унитарного предприятия города Кургана «Зауралснаб»в третью очередь задолженности в сумме 203 386 руб. 47 коп.
 
    Определением Арбитражного суда  Курганской области от  14.08.2014 по делу №А34-957/2010 произведена процессуальная замена кредитораОбщества с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья» на кредитора Ветцеля Юрия Эдуардовича.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене кредитора  Ветцеля Ю.Э. на ООО «ИнвестМ» со ссылкой на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ИнвестМ» заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель первоначального кредитора возражений по заявленным требованиям не имеет, представил копию простого векселя серии АА № 0021239.
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда  Курганской области от  14.08.2014 по делу №А34-957/2010 произведена процессуальная замена кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья» на кредитора Ветцеля Юрия Эдуардовича.
 
    29 июля 2014 года между Ветцелем Юрием Эдуардовичем (далее - цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» (далее – цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, цедент уступает цессионарию право требования с Муниципального унитарного предприятия «Зауралснаб» долга в сумме 203386,47 руб., подтвержденного вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-957(4)/2010 от 09.06.2010 о признании обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья» и включении в реестр требований кредиторов МУП «Зауралснаб» в третью очередь.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора цессионарий за переданные требования передает цеденту вексель серии АА № 0021239 от 29.07.2014, выпущенный ОАО КБ «Агропромкредит» на сумму 3 212 732,09 руб. Дата передачи векселя определяется датой вынесения определения Арбитражного суда Курганской области о процессуальном правопреемстве по настоящему договору.
 
    В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права  (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, в результате уступки требования первоначальный  кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме прав, которые определены в договоре  цессии.  Из чего следует, что конкретный объем прав является существенным условием договора цессии, его предметом. Из анализа условий договора цессии усматривается, что предмет  договора сторонами определен, в  связи с чем,  договор считаются заключенными (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, ходатайство заявителя о замене кредитора должника с  Ветцеля Ю.Э. наООО «ИнвестМ» по делу № А34-957/2010 в сумме 203 386,47руб. подлежит удовлетворению. 
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В силу пункта 5 Общих  правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 (далее - Правила) изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе.
 
    Таким образом, внесение в реестр изменений, связанных с заменой кредитора, должно производиться также на основании определения суда о замене стороны в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Произвести процессуальную замену кредитора – Ветцеля Юрия Эдуардовича по делу № А34-957/2010 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного  предприятия  города Кургана «Зауралснаб» на  Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестМ» (ИНН 4501163074) с суммой требований 203 386 рублей 47 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
 
    Судья
 
О.И. Маклакова
 
 
    В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать