Определение от 14 августа 2014 года №А34-957/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 августа 2014 года                                                     Дело № А34-957/2010    
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Куприковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеВетцеля Юрия Эдуардовича
 
    по делу о  несостоятельности  (банкротстве) Муниципального унитарного  предприятия  города Кургана «Зауралснаб» (ИНН 4501108690, ОГРН 1044500010004)
 
    заинтересованное лицо (первоначальный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Гранд – Сервис»)
 
    о замене кредитора,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Носкова И.Б. по доверенности от 08.08.2012,
 
    от заинтересованного лица: Носкова И.Б. по доверенности от 18.07.2014,
 
    от конкурсного управляющего должником:  Кузнецова О.В. по доверенности от 18.12.2013,
 
    от уполномоченного органа: Данилова Т.Ю. по доверенности от 19.06.2014,
 
установил:
 
 
    решением  Арбитражного суда Курганской области от 11.10.2010 годаМуниципальное унитарное предприятие города Кургана «Зауралснаб»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Маслаков Александр Владимирович.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от  19.01.2011 по делу №А34-957(31)/2010 удовлетворено требование Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» о включениив реестр требований кредиторов должникаМуниципального унитарного предприятия города Кургана «Зауралснаб»в третью очередь задолженности в сумме 153 992 руб. 80 коп.
 
    Ветцель Юрий Эдуардовичобратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене  кредитора  общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» на Ветцеля Юрия Эдуардовича со ссылкой на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    В судебном заседании представитель Ветцеля Ю.Э. заявленные требования поддержал в полном объеме, представил копию приходного кассового ордера № 179 от 18.07.2014, подтверждающего оплату уступаемого права.
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия квитанции приобщена к материалам дела.
 
    Представители ООО «Гранд-Сервис» и конкурсного управляющего возражений по заявленным требованиям не имеют.
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    Материалами дела установлено, что определением суда от 19.01.2011 удовлетворено требование Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» о включении в реестр требований кредиторов должника Муниципального унитарного предприятия города Кургана «Зауралснаб»в третью очередь задолженности в сумме 153 992 руб. 80 коп.
 
    18 июля 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» (далее - цедент) и Ветцелем Юрием Эдуардовичем (далее – цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, цедент уступает цессионарию право требования с Муниципального унитарного предприятия «Зауралснаб» долга в сумме 153 992 руб. 80 коп., подтвержденного вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-957(31)/2010 от 17.01.2011 о признании обоснованными требования ООО «Гранд-Сервис» и включении в реестр требований кредиторов МУП «Зауралснаб» в третью очередь.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора цессионарий за переданные требования передает цеденту денежную сумму в размере 153 992 руб. 80 коп. в момент подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет.
 
    В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права  (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, в результате уступки требования первоначальный  кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме прав, которые определены в договоре  цессии.  Из чего следует, что конкретный объем прав является существенным условием договора цессии, его предметом. Из анализа условий договора цессии усматривается, что предмет  договора сторонами определен, в  связи с чем,  договор считаются заключенными (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ветцель Ю.Э. обязательство по оплате уступленного права исполнил в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером №179 от 18.07.2014 (в деле).
 
    Таким образом, ходатайство заявителя о замене кредитора должника с  Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» наВетцеля Юрия Эдуардовича по делу № А34-957/2010 в сумме 153 992руб. 80 коп. подлежит удовлетворению. 
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В силу пункта 5 Общих  правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 (далее - Правила) изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе.
 
    Таким образом, внесение в реестр изменений, связанных с заменой кредитора, должно производиться также на основании определения суда о замене стороны в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Произвести процессуальную замену кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» по делу №А34-957/2010 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного  предприятия города Кургана «Зауралснаб» на Ветцеля Юрия Эдуардовича. 
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья                                                                                   О.И.Маклакова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.