Дата принятия: 04 июня 2009г.
Номер документа: А34-950/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-950/2009
03 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 36260 руб.
третьи лица: 1. Бондаренко Вадим Сергеевич; 2. Нестеров Алексей Владимирович.
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании 36260 руб. в порядке суброгации, ссылаясь на статьи 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2008 в г. Кургане на ул. Гоголя, 98 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, государственный номер Е250ЕО45, под управлением Нестерова А.В., и автомобиля Сузуки Свифт, государственный номер Н985ЕЕ45, под управлением Бондаренко В.С.
В результате невыполнения Бондаренко В.С. требований Правил дорожного движения автомобилю Тойота Королла были причинены механические повреждения. Согласно Отчету № 1407-08 от 04.11.2008, выполненному предпринимателем Лебедевым М.Ю., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 36260 руб.
Денежная сумма в указанном размере была выплачена истцом Нестерову А.В., как страховое возмещение в рамках договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства 04-№125138-01/08 от 16.09.2008.
Поскольку гражданская ответственность на случай причинения вреда при эксплуатации автомобиля Сузуки Свифт, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», истец на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены водители транспортных средств, участвовавших в дорожно – транспортном происшествии, Бондаренко Вадим Сергеевич и Нестеров Алексей Владимирович.
Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило уведомление № 141/09 от 18.05.2009, в котором он просит провести заседание в отсутствие его представителя, а также представлены дополнительные доказательства (приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). От ответчика до начала судебного заседания поступило сопроводительное письмо от 06.05.2009 с приложениями (страховой полис ВВВ № 04730227755, заявление Бондаренко В.С.) – приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев доводы, изложенные в иске, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Установлено, что 21.10.2008 в г. Кургане на ул. Гоголя, 98 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, государственный номер Е250ЕО45, под управлением Нестерова А.В., и автомобиля Сузуки Свифт, государственный номер Н985ЕЕ45, под управлением Бондаренко В.С., в результате невыполнения Бондаренко В.С. требований Правил дорожного движения автомобилю Тойота Королла были причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом от 17.12.2008 и постановлением от 17.12.2008 об административном правонарушении (л.д.13), справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых и подписанной водителями участвовавших в ДТП автомобилей (л.д.11).
Согласно отчету № 1407-08 от 04.11.2008 (л.д.17-29) стоимость восстановительного ремонта составляет 36260 руб.
На основании договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства 04-№125138-01/08 от 16.09.2008 (л.д. 14) платежным поручением № 1149 от 30.01.2009 истец выплатил страховое возмещение в сумме 37460 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (право в порядке суброгации).
Учитывая, что гражданская ответственность водителя транспортного средства Сузуки Свифт, государственный номер Н985ЕЕ45 Бондаренко В.С., виновного в дорожно – транспортном происшествии, застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждено страховым полисом ВВВ № 04730227755 (в деле), а истец в свою очередь выплатил страховое возмещение, то последний приобрел право требования взыскания убытков в порядке суброгации к ответчику.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате истцом по платежному поручению №2250 от 24.02.2009 (л.д. 6) государственной пошлины в размере 1450 руб. 40 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решение:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 36260 руб. основного долга, 1450 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 37710 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа hppt://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
