Решение от 24 апреля 2009 года №А34-949/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, д. 62
 
именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                      Дело № А34-949/2009
    24 апреля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В.,
 
    рассмотрев в   открытом  судебном  заседании дело по исковому заявлению ОАО «Государственная страховая компания «Югория»
 
    к ОАО «СК «Урал-АИЛ»
 
    о взыскании 10372 рублей
 
    третьи лица: Война Ирина Александровна, Война Александр Анатольевич, Кудрявцев Александр Михайлович
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : явки нет (извещен, ходатайство),
 
    от ответчика : Александрова В. Н. – представителя по доверенности от 01.01.2009 №107,
 
    от третьего лица: 1. явки нет (извещено - уведомление от 06.04.2009),
 
    2. явки нет (извещено - уведомление от 06.04.2009),
 
    3.  явки нет (извещено, ходатайство),
 
 
    открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтиненталь Лайф Иншуренс компани» (далее – ответчик) о взыскании  страхового возмещения в сумме 10372 рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.11.2008 в г. Кургане на ул. Куйбышева, 140 автомобилю TOYOTA COROLLA (г/н Р 387 ЕМ 45) принадлежащего Война А.А. на праве собственности, под управлением Война И.А., причинены механические повреждения. Согласно постановлению 45 КВ № 066761 по делу об административном правонарушении от 25.11.2008 столкновение произошло по вине водителя SUZUKI GRAND VITARA (г/н Х 770 ЕА 45) Кудрявцева А.М. На момент ДТП гражданская ответственность Кудрявцева А.М. была застрахована в ОАО «СК «Урал-АИЛ». Страховое возмещение по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства выплачено истцом Война А.А., в связи с чем, истец обратился с требованием о выплате в порядке суброгации суммы страхового возмещения с ответчика, являющегося страховой компанией лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.
 
    Определением от 05.03.2009 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Война Ирина Александровна, Война Александр Анатольевич, Кудрявцев Александр Михайлович.
 
    В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле), просит рассмотреть дело в судебном заседании 21.04.2009 в отсутствие представителя истца (ходатайство в деле).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьи лица (Война И.А., Война А.А.) письменные отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили.
 
    Третье лицо (Кудрявцев А.М.) с иском согласен (отзыв л.д. 49).
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в размере 10 372 рубля (отзыв в деле).
 
    Заслушав  объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    25.11.2008 г. в г. Кургане на ул. Куйбышева, 140 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA (г/н Р 387 ЕМ 45) принадлежащего Война А.А. на праве собственности, под управлением Война И.А и автомобиля SUZUKI GRAND VITARA (г/н Х 770 ЕА 45) под управлением Кудрявцева А.М.
 
    Положениями п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу правовой нормы, закрепленной п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия 25.11.2008 г. и участия в нем Война И.А. и Кудрявцева А.М., подтверждается протоколом об административном правонарушения 45 ОВ № 686901 (л.д. 9), постановлением 45 КВ 066761 по делу об административном правонарушении (л.д. 9 о/с), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10 о/с), из содержания которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Кудрявцевым А.М. п. 13.9 Правил дорожного движения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Постановление 45 КВ 066761 по делу об административном правонарушении Кудрявцевым А.М. в установленном порядке не обжаловано.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки TOYOTA COROLLA (г/н Р 387 ЕМ 45) причинены механические повреждения.
 
    По данному страховому случаю было составлено два заключения.
 
    Размер стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля согласно отчету № 29/12-08 об оценке стоимости воспроизводства, ремонта автотранспортного средства, подготовленному ООО «НПО «Экситон» определен в размере 12032 руб. (л.д. 18-24).
 
    Согласно заключению специалиста  ЦУУ ТФ ОАО «ГСК «Югория» сумма страховой выплаты была уменьшена на 1660 рублей и составила 10372 рубля, что истец и просит взыскать с ответчика (л.д. 25).
 
    В связи с тем, что данное транспортное средство застраховано в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (страховой полис № 04-263199-01/08 от 22.04.2008 л.д. 17), ущерб был возмещен страхователю в сумме 11222 руб.,  выплата произведена Война А.А., что подтверждено платежным поручением № 258 от 14.01.2009 (л.д. 31).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
 
    Согласно пункту 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
 
    Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, к нему, вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), перешли все права кредитора, в том числе и право требования с ответчика выплаты ему суммы страхового возмещения.
 
    В связи с тем, что ответственность причинителя вреда Кудрявцева А.М. застрахована в силу обязательности ее страхования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. в ОАО «СК «Урал-АИЛ»
 
    (полис ААА № 0443964467), ОАО «Государственная страховая компания «Югория» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ОАО «СК «Урал-АИЛ» на основании закона (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки TOYOTA COROLLA (г/н Р 387 ЕМ 45), а также возмещение истцом ущерба страхователю подтверждены документально и не оспаривается ответчиком.
 
    Возражений в отношении размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в заявленном размере - 10372 рубля подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    р е ш и л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компании» в пользу открытого акционерного общества «Государственная страхования компания «Югория» 10372 рубля страхового возмещения, 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                    С.В. Фролова