Определение от 18 августа 2014 года №А34-939/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курган                                                                     Дело № А34-939/2013
 
    18 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Карясовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Каткова Сергея Михайловича и заявление конкурсного управляющегоо продлении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комплект»(ОГРН 1024500525851, ИНН 4501010840) ,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: явки нет, ходатайство,
 
    от уполномоченного органа: Шейко Д.О. – доверенность от 19.06.2014,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, ходатайство,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 03.09.2013 (резолютивная часть от 27.08.2013) общество с ограниченной ответственностью «Комплект» (далее – должник, ООО «Комплект») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Катков Сергей Михайлович.
 
    Определением суда от 13.05.2014 срок конкурсного производства продлен до 19.08.2014. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности назначено на 18 августа 2014 года.
 
    Определением суда от 20.12.2013 (резолютивная часть от 17.12.2013) производство по делу № А34-939/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Комплект» приостановлено до вынесения определения по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его руководителя.
 
    Определением суда от 13.05.2014 производство по делу возобновлено.
 
    14.08.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 07.08.2014 с приложениями, отчет об использовании денежных средств должника от 07.08.2014, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 07.08.2014.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что в судебном заседании присутствует для получения оперативной информации, решение вопроса по существу заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства оставил на усмотрение суда.
 
    От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
 
    Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В процессе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим проводятся мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.09.2013 № 167.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего от 07.08.2014 в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор. Требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей очереди составляют 2 494 386 руб. 17 коп.
 
    Приняты меры по формированию конкурсной массы должника, имущество у должника не обнаружено.
 
    20.11.2013 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Комплект»обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Калининой Т.В. и взыскании с неё 2494386 руб. 17 коп. на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 20.01.2014 заявление удовлетворено, Калинина Татьяна Владимировна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Комплект» (ИНН 4501010840, ОГРН 1024500525851). С Калининой Татьяны Владимировны в порядке субсидиарной ответственности взыскано 2 494 386 руб. 17 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплект» (ИНН 4501010840, ОГРН 1024500525851).
 
    Постановлением Восемнадцатого апелляционного суда от 31.03.2014 определение Арбитражного суда Курганской области от 20.01.2014 оставлено без изменения.
 
    По ходатайству Каткова С.М. 23.01.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 003204831, постановлением от 18.02.2014 возбуждено исполнительное производство. Денежные средства от Калининой Т.В. на расчетный счет должника на дату судебного заседания не поступили.
 
    Собрание кредиторов, назначенное на 07.08.2014, признано не состоявшимся в виду неявки кредитора.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов.
 
    Исходя из смысла статей 2, пункта 2 статьи 124, пункта 1 статьи 149 указанного Федерального закона все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Следовательно, продление конкурсного производства является крайней мерой. Продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за предоставленный срок, цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр. Для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства управляющий указывает на необходимость проведения мероприятий в рамках конкурсного производства, в том числе: по получению денежных средств по исполнительному листу от Калининой Т.В., расчетов с кредиторами.
 
    Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Поскольку предполагаемые к выполнению работы носят по времени продолжительный характер, суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплект»(ИНН 4501010840, ОГРН 1024500525851) на шесть месяцев до 19.02.2015.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 февраля 2015 года на 09 час. 30 мин. в помещении  суда  по  адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, зал 113.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов.
 
    Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета. Доказательства уведомления представить в суд.
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
    Судья                                                                                           О.И.Маклакова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru.