Определение от 29 августа 2014 года №А34-935/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года                                              Дело № А34-935/2014
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    рассмотрев ходатайство Лютаева Ивана Владимировича
 
    об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Лютаева Ивана Владимировича(ОГРНИП 310450104900033, ИНН 450132206716)
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Лютаева Ивана Владимировича введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Фотин Игорь Андреевич.
 
    Индивидуальный предприниматель Лютаев Иван Владимирович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ненадлежащим исполнение Фотиным И.А. обязанностей временного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего
 
    Определением суда от 25.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 22 сентября 2014 года на 14 час. 00 мин. местного времени (12 час. 00 мин. московского времени) (судья-докладчик Пирогова Л.П.).
 
    27.08.2014 Лютаев Иван Владимирович обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством об участии в заседании арбитражного суда путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
 
    Согласно пункту 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
 
    Ходатайство Лютаева И.В. подано своевременно, судом установлено наличие в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
 
    Частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд полагает возможным удовлетворить, направить судебное поручение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области об организации видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    ходатайство Лютаева Ивана Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    Направить судебное поручение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Лютаева И.В. в судебном заседании по делу № А34-935/2014, назначенном на 22 сентября 2014 года  на  14 час. 00 мин. местного времени (12 час. 00 мин. московского времени) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской областии лицам, участвующим в деле.
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена также путем обращения в канцелярию суда по телефону: 8 (3522) 41-84-84.
 
 
    Судья                                                                 Л.П.Пирогова