Определение от 13 августа 2014 года №А34-935/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 августа 2014 года                           Дело № А34-935/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.08.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 13.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Маклаковой О.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Щекиной Л.В., после перерыва: секретарем судебного заседания Карясовой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
 
    заявление Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Курганской области
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)индивидуального предпринимателя Лютаева Ивана Владимировича (ИНН 450132206716, ОГРНИП 310450104900033)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 5 000рублей 00 копеек (штраф)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Грибанов П.Н. по доверенности от 19.06.2014, после перерыва: Шейко О.Д. по доверенности от 19.06.2014,
 
    от должника: явки нет, извещен, 
 
    временный управляющий: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Лютаева Ивана Владимировича (ИНН 450132206716, ОГРНИП 310450104900033) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Фотин Игорь Андреевич.
 
    ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 5000 руб. – штрафы. 
 
    В судебном заседании 31.07.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.08.2014.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, письменного отзыва по существу заявленных требований не представили, сумму задолженности не оспорили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (почтовое уведомление в деле).
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника и временного управляющего.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные  материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2014.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд к должнику и  временному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Лютаева И.В. заявленной задолженности 04.07.2014. Таким образом, заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок предъявления требования в период процедуры наблюдения.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Лютаев Иван Владимирович имеет задолженность по штрафам за налоговые нарушения в размере 5 000 руб.
 
    Основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий  в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации).
 
    Задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 5000 руб. – штрафы подтверждена материалами дела, а именно:  требованием  об уплате  налога, сбора, пени, штрафа № 4485 от 24.08.2012 (л.д. 6); решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 16058 от 27.09.2012 (л.д. 7), решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 09-21/178 от 22.08.2012 (л.д. 13), решением и постановлением № 9476 от 12.11.2012 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 9, 10).   
 
    Соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности судом проверено, нарушений не установлено.                                   
 
    Как разъяснено пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»  в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
 
    На основании изложенного,  учитывая, что  должник и временный  управляющий доказательств уплаты заявленной задолженности не представили (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сумму долга не оспорили, требования уполномоченного органа в сумме 5000 руб. штрафы подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление удовлетворить.   
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Курганской области обоснованными и включить требование в сумме 5 000 рублей 00 копеек (штраф) в  реестр  требований  кредиторов индивидуального предпринимателя Лютаева  Ивана Владимировича       в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения  (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской  области.
 
 
    Судья                                                                                       О.И.Маклакова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.