Определение от 21 октября 2014 года №А34-935/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А34-935/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
                                                                               
    21 октября 2014 года                                                      Дело № А34-935/2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи помощником судьи Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Завод Гидравлического Оборудования» (ИНН 7805428225, ОГРН 1077847339311)
 
    к индивидуальному предпринимателю Лютаеву Ивану Владимировичу (ИНН 450132206716, ОГРНИП 310450104900033)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от временного управляющего: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Титов И.А. – доверенность от 05.09.2014,
 
    от Управления Росреестра по Курганской области: Полуянова Н.В. – доверенность от 08.08.2014,
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Завод Гидравлического Оборудования» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Лютаева Ивана Владимировича, введении процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 23.04.2014 (резолютивная часть от 22.04.2014) требование ООО «Балтийский Завод Гидравлического Оборудования» в сумме 110 265 руб. 29 коп., в том числе 109 182 руб. 48 коп. основного долга, 1 082 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными. В отношении индивидуального предпринимателя Лютаева Ивана Владимировича введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Фотин Игорь Андреевич. 
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора о признании должника банкротом отложено на 21 октября 2014 года.
 
    Судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    Временный         управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    22.09.2014 по ходатайству должника судебное заседание было отложено для представления дополнительных доказательств. Должник в судебное заседание не явился, требований суда не исполнил, судебный акт о результатах рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам и текст мирового соглашения не представил.
 
    18.09.2014 проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. 23.09.2014 временным управляющим в суд были представлены отчет от 17.09.2014, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 18.09.2014.
 
    Собранием кредиторов от 18.09.2014 принято решение об утверждении конкурсным управляющим Фотина И.А., члена Некоммерческого партнерства «СОАУ «Меркурий».
 
    Однако в материалах дела от саморегулируемой организации имеется письмо № 1508 от 09.09.2014 о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ИП Лютаева И.В.
 
    Поскольку собранием кредиторов утверждена кандидатура Фотина И.А., то суд считает необходимым судебное заседание отложить для представления саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры Фотина И.А. требованиям статей 20, 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представители уполномоченного органа и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области возражений по отложению судебного заседания не представили.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство по делу отложить  на   19 ноября 2014 года  на   09  часов  00  минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 113.
 
    Вызов сторон повторить.
 
    Саморегулируемой организации– не позднее чем через девять  дней, с даты получения определения направить в Арбитражный суд Курганской области, заявителю и должнику информацию о соответствии  кандидатуры Фотина Игоря Андреевича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Объяснить противоречие по факту утверждения кандидатуры Фотина И.А. на первом собрании кредиторов должника и направления в суд вышеуказанного письма.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
 
 
    Судья                                                                                           Л.П.Пирогова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать