Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9316/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Вх. №А34-9316/2009 от 09.12.2009
«10»декабря 2009 год
Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Карьер-Дорстрой»
к Обществу с ограниченной ответственностью«Спецжилстрой»
о взыскании 30129 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Карьер-Дорстрой»(далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Спецжилстрой» о взыскании 30129 руб.
Решая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд установил, что исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом представлена копия платежного поручения№811 от 30.11.2009 на сумму 1205,16 руб. об оплате государственной пошлины.
Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 года№91«О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле«Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика(при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле«Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя(пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 года№2-П). Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения.
Истцом же в нарушение пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации представлена копия платежного поручения об уплате государственной пошлины.
Таким образом, истцом нарушен порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом.
В соответствии с п.5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписания искового заявления.
Истец не представил каких-либо документов на подтверждения полномочий Галузия А.Т. на подписание искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок к 11.01.2010 годасовершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:
-представить оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписания искового заявления.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом(канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление будут принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении требования без движения от 10.12.2009 года(вх. А34-9316/2009 от 09.12.2009).
Судья О.И. Маклакова
