Решение от 30 марта 2009 года №А34-931/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                   Дело № А34-931/2009
    30 марта 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  30 марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
 
    При ведении протокола  судебного заседания пом.судьи Игошиной Е.В.
 
    рассмотрел в  открытом  судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию  «Варгашинские тепловые сети»
 
    о взыскании 132 481 руб. 63 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Веренич И.Н., доверенность от 01.01.2009 №83-09,
 
    от ответчика: Колосова Л.Н., доверенность от 16.03.2009 №02,
 
 
    Представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию  «Варгашинские тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №60493009  от 01.01.2007 в размере 132 481 руб. 63 коп.
 
    Представители сторон не возражают против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу (запись в протоколе от 26.03.2009).
 
    При данных обстоятельствах суд, с согласия сторон, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) - запись в протоколе от 19.01.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309,310,314,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме (отзыв, свидетельство о госрегистрации, приказ о назначении директора, доверенность на представителя приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно свидетельства о госрегистрации судом уточнено правильное наименование ответчика, а именно: Муниципальное унитарное предприятие  «Варгашинские тепловые сети» Варгашинского района Курганской области.
 
    Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителей сторон и исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
         Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В материалы дела представлен отзыв ответчика, в котором указано, что ответчик признает иск в полном объеме в размере 132 481 руб. 63 коп.  на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 132 481 руб. 63 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в необходимом размере 4149 руб. 63 коп. (платежное поручение №1141 от 24.02.2009), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «Варгашинские тепловые сети» Варгашинского района Курганской области в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт» 136 631 руб.  26 коп., в том числе: основной долг в размере 132 481 руб. 63 коп., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 149 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.аrbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                       Логинова Л.М.