Определение от 09 декабря 2009 года №А34-9295/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
г.Курган                                               Вх.№А34-9295/2009 от 08.12.2009
           « 09» декабря 2009 год
 
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Птицефабрика Мишкинская» 
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    о регистрации перехода права собственности
 
 
установил:
 
       Общество с ограниченной ответственностью«Птицефабрика Мишкинская» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области (далее–ответчик) о регистрации перехода права собственности от ООО«Мишкинская птицефабрика» к ООО«Птицефабрика Мишкинская» на недвижимое имущество, находящиеся по адресу: Курганская область, р.п. Мишкино, ул.МТС,44а:
 
    1.Здание цеха№1, литер В, общеполезная площадь 1163,8 кв.м, инв.№3541,
 
    2.Здание цеха№2, литер Д, общеполезная площадь 1746,8 кв.м, инв.№3541,
 
    .Здание цеха№3, литер Е, общеполезная площадь 1153 кв.м, инв.№3541,
 
    .Здание цеха№4, литер Ж, общеполезная площадь 1148,5 кв.м, инв.№3541,
 
    . Здание цеха инкубации, литер З, общей полезная площадь 593,7 кв.м, инв.№3541,
 
    . Здание магазина(конторы), литер А, общеполезная площадь 100,2 кв.м, инв.№3541.
 
    Решая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд установил, что исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Вместе с тем истцом не представлены доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности: доказательства соответствия объектов санитарным, противопожарным, строительным, экологическим нормам и правилам;  доказательства, что объекты недвижимости в реестрах государственной, федеральной, муниципальной собственности не значатся.
 
    Истцом не приложены документы подтверждающие ликвидацию ООО«Мишкинская птицефабрика» вследствие банкротства(решение суда, свидетельство об исключении организации из ЕГРЮЛ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок к 11.01.2010 годасовершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:
 
    - представлены доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности доказательства соответствия объектов санитарным, противопожарным, строительным, экологическим нормам и правилам;  доказательства, что объекты недвижимости в реестрах государственной, федеральной, муниципальной собственности не значатся.
 
    - представить документы подтверждающие ликвидацию ООО«Мишкинская птицефабрика» вследствие банкроства.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом(канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения от 09.12.2009 года, вх. №А34-9295/2009.
 
 
 
    Судья                                                                         О.И. Маклакова