Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9184/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Вх.№ А34–9184/2009 от 04.12.2009
07 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шестаковой Л.П.,
рассмотрев жалобу Муниципального образования«Администрация Актабанского сельсовета»
об оспаривании постановления от 30.10.2009№ 09-164 по делу об административном правонарушении
установил:
Судьей Петуховского районного суда Курганской области Тренихиной Т.В. на основании определения от 18.11.2009 в Арбитражный суд Курганской области направлена жалоба Муниципального образования«Администрация Актабанского сельсовета» на постановление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Петуховском, Частоозерском районах от 30.10.2009№ 09-164 для рассмотрения по подведомственности.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд считает необходимым жалобу оставить без движения, поскольку она подана с нарушением требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование арбитражного суда, в который подается заявление.
В нарушение пункта 3 части 2 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование административного органа, принявшего оспариваемое постановление и его место нахождения
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении нет указания на то, какие права и законные интересы заявителя нарушены оспариваемым постановлением.
Суд считает необходимым предложить заявителю оформить заявление в четком соответствии с требованиями, изложенными в статье 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, суд считает необходимым предложить заявителю указать в заявлении фамилию, имя, отчество должностного лица, подписавшего заявление.
Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Кроме того, в заявлении необходимо указать нормы процессуального права, в рамках которых, по мнению заявителя, следует рассматривать заявленные требования и представить суду доказательства направления административному органу, принявшему оспариваемое постановление копии заявления и приложенных к нему документов.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. жалобу Муниципального образования«Администрация Актабанского сельсовета»оставить без движения.
2. предложить заявителю в срок до 25 декабря 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
3. разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении(в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640002, г. Курган, ул. Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 25 декабря 2009 г. включительно), заявление и прилагаемые к нему документы судом возвращаются.
4. при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в арбитражный суд Курганской области, ссылаться на входящий номер заявления - А34-9184/2009.
Судья Шестакова Л.П.
