Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9180/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Вх.№ А34–9180/2009 от 03.12.2009
07 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,
рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия«Курганводоканал»
заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Курганской области
об оспаривании постановления от 13.02.2008№ 375 по делу об административном правонарушении
установил:
Муниципальное унитарное предприятие«Курганводоканал» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области от 13.02.2008 № 375 по делу об административном правонарушении.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым заявление оставить без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования(учредительные документы МУП«Курганводоканал, доказательства того, что МУП«Курганводоканал»является ресурсоснабжающей организацией).
В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора Коробова П.В. на выдачу доверенности Приходько А.С. Кроме того, приложенная к заявлению копия доверенности от 12.02.2009№ 481 не заверена надлежащим образом. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано требование заявителя(как следует из просительной части заявления, заявитель просит суд отменить постановление Государственной жилищной инспекции Курганской области от 13.02.2008№ 375, вместе с тем, к заявлению приложена копия постановления указанного административного органа от 18.11.2009№ 375).
Кроме того, к заявлению приложено ходатайство об объединении в одно производство следующих дел: заявления об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области № 375 от 18.11.2009, заявления об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области № 376 от 18.11.2009, заявления об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области № 377 от 18.11.2009 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Из указанной нормы права следует, что данное право у арбитражного суда возникает только в отношении дел, производство по которым уже возбуждено. Поскольку в данном случае, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения, то заявленное ходатайство на данной стадии арбитражного процесса не может быть рассмотрено.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. заявление Муниципального унитарного предприятия«Курганводоканал» оставить без движения.
2. предложить заявителю в срок до 25 декабря 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
3. разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении(в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640002, г. Курган, ул. Климова, 62) до 16 час. 00 мин. 25 декабря 2009 г. включительно), заявление и прилагаемые к нему документы судом возвращаются.
4. при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в арбитражный суд Курганской области, ссылаться на входящий номер заявления - А34-9180/2009.
Судья Григорьев А.А.
