Определение от 08 декабря 2009 года №А34-9178/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9178/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
А р б и т р а ж н ы й  с у д  К у р г а н с к о й  о б л а с т и
 
640002, г. Курган, ул.Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курган                                         вх.№А34-9178/2009 от 03.12.2009
 
    « 08» декабря 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Шестакова Л.П. 
 
    ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного предприятия«Курганводоканал»
 
    заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Курганской области
 
    о признании недействительным предписания от 13.11.2009№ 730,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Курганводоканал» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании предписания Государственной жилищной инспекции Курганской области от 13.11.2009№ 730 недействительным.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил, что данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем копии заявления об оспаривании ненормативного правового акта в адрес заинтересованного лица, его принявшего.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Т.Д. Лустиной на подписание заявления. Приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом. Кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора П.В. Коробова на выдачу доверенности Т.Д. Лустиной.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования(документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении(учредительные документы(Устав); агентский договор от 01.12.2005; Постановление Администрации города Кургана№2443 от 25.08.2005).
 
           В нарушение пункта 3 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте заявления не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом.
 
    Кроме того, суд считает необходимым предложить заявителю уточнить номер оспариваемого предписания(в просительной части заявления указано Предписание от 13.11.2009№ 730, однако, к заявлению приложено Предписание от 13.11.2009№ 0000730).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
            Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
             1. заявление Муниципального унитарного предприятия«Курганводоканал» оставить без движения.
 
     2. предложить заявителю в срок до 28 декабря 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
 
    3. разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении(в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640002, г. Курган, ул. Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 28 декабря 2009 г. включительно), заявление и прилагаемые к нему документы судом возвращаются. 
 
       4. при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в арбитражный суд Курганской области, ссылаться на входящий номер заявления - А34-9178/2009.
 
 
    Судья                                                           Шестакова Л.П.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать