Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9145/2009
3
А34-9145/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Курган вх.№А34-9145/2009
03 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ВИТ»
к открытому акционерному обществу «Альфастрахование»
о взыскании 23714 руб. 65 коп.
и приложенными документами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 23714 руб. 65 коп., из них: 19889 руб.70 коп.- стоимость восстановительного ремонта, 2824 руб. 95 коп. - утрата товарной стоимости, 1000 руб. - услуги оценщика; также просит взыскать возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 949 руб., оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Изучив исковое заявлениеи приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить егобез движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Статья 75, пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают предоставление доказательств направления ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов в виде подлинников.
Представленное истцом сопроводительное письмо с отметкой о вручении копии искового заявления ответчику от 01.12.2009, не является надлежащим доказательством, подтверждающим вручение ответчику копии искового заявления и приложенных документов, так как отсутствуют штампы или печати с наименованием принявшего органа или лица; отсутствует указание должности лица, получившего исковое заявление. Кроме того, в тексте сопроводительного письма заявителем указано о вручении ответчику искового заявления с приложениями, при этом отсутствует перечень документов, являющихся приложением к иску.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИТ» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИТ» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 30 декабря 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- представить доказательства направления копии искового заявления и прилагаемых к нему документов ответчику;
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640002, г. Курган, ул. Климова, д. 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае устранения недостатков в срок до 30 декабря 2009 года исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх. № А34-9145/2009 (для судьи Останина Я.А.) и настоящее определение.
Судья Т.А.Мосина
