Определение от 04 декабря 2009 года №А34-9122/2009

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9122/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-9122/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРГАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
640002 г.Курган, ул.Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курган                        вх.№А34-9122/2009
 
    04 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поляковой А.И.  
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Транс-Экспорт»
 
    заинтересованное лицо: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности № 37-09-33/194 от 24.11.2009,
 
установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Транс-Экспорт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области №37-09-33/194 от 24.11.2009 о привлечении его к административной ответственности на основании ч.6 ст.15.25 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 40 000 руб.
 
     Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 3 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано, какие именно права и законные интересы заявителя, по его мнению, нарушены оспариваемым постановлением.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126, части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении (внешнеторговый контракт; ГТД; паспорт сделки; справка о подтверждающих документах).
 
            На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд заявление ООО «Компания «Транс-Экспорт» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление ООО «Компания «Транс-Экспорт» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 23 декабря 2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. В случае устранения недостатков в срок до 23 декабря 2009 заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    4. Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление. Заявление и приложенные к нему документы будут возвращены ООО «Компания «Транс-Экспорт» в случае не поступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области (640021, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 23.12.2009 включительно.
 
    5. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - №А34-9122/2009.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья       Полякова А.И.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать