Определение от 04 декабря 2009 года №А34-9105/2009

    2
 
А34-9105/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРГАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
640002 г.Курган, ул.Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курган                      вх.№А34-9105/2009 от 30.11.2009
 
    04 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поляковой А.И.  
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «ЭнергоКурган»
 
    заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Курганской области
 
    о признании недействительным предписания №0000660 от 26.10.2009,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о  признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Курганской области №0000660 от 26.10.2009.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил, что данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (учредительные документы; документы, подтверждающие право собственности на трассу и ТП №141; документы, подтверждающие основание предоставления ГВС жилому дому по ул.К.Мяготина, 127; доказательства нахождения теплотрассы и ТП №141 в исправном состоянии; результаты замеров ГВ; документы, отражающие, где проходит граница балансовой и эксплуатационной ответственности; документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении о том, что заявитель является ресурсоснабжающей организацией и не оказывает коммунальные услуги; довод о дополнительных расходах и их необоснованность; доказательства по доводу о потерях тепла по жилому дому №127 по ул.К.Мяготина).
 
    Учитывая, что заявление ОАО «ЭнергоКурган» подано с нарушением требований статей 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Таким образом, арбитражный суд заявление ОАО «ЭнергоКурган» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление ОАО «ЭнергоКурган» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 23 декабря 2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. В случае устранения недостатков в срок до 23 декабря 2009 заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    4. Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление. Заявление и приложенные к нему документы будут возвращены ОАО «ЭнергоКурган» в случае не поступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области (640021, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 23.12.2009 включительно.
 
    5. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - №А34-9105/2009 от 30.11.2009.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья       Полякова А.И.