Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9079/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
07 декабря 2009 года вх.№А34-9079/2009 от 30.11.2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РС-Системс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» и Обществу с ограниченной ответственностью«РС-Системс»
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 11.03.2009(резолютивная часть решения объявлена 04.03.2009) Общество с ограниченной ответственностью«РС-Системс» признано несостоятельным(банкротом), конкурсным управляющим утверждена Устюжанина Т.Н.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «РС-Системс» (далее–истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» и Обществу с ограниченной ответственностью«РС-Системс» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
Исковое заявление подано с нарушением требований статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В связи с чем, истцу необходимо представить первичные бухгалтерские документы, подтверждающие задолженность в сумме 1 660 999 руб. 78 коп.(договор поставки, договоры уступки, договоры займа, платежные поручения, счета-фактуры, товарные накладные и.т.д).
Кроме того, в нарушение пунктов 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не представлено копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РС-Системс оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 12 января 2010 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, представить:
- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие задолженность в сумме 1 660 999 руб. 78 коп.(договор поставки, договоры уступки, договоры займа, платежные поручения, счета-фактуры, товарные накладные и.т.д).
- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения от 07.12.2009 (вх.№А34-9079/2009 от 30.11.2009 для судьи Пироговой Л.П.).
Судья Л.П.Пирогова
