Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9059/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Вх.№ А34-9059/2009 от 30.11.2009
03 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью«Частное охранное предприятие«Олимп-Защита»
заинтересованное лицо: Государственное учреждение– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
о признании недействительным решения Государственного учреждения– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 02.11.2009№ 17 и обязании Государственного учреждения– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации восстановить нарушенное право Общества с ограниченной ответственностью«Частное охранное предприятие«Олимп-Защита» путем принятия решения о выделении ему средств по возмещению пособия по беременности и родам Унжаковой Е.Е. в сумме 112954 руб. 80 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Частное охранное предприятие«Олимп-Защита» обратилось в Арбитражный суд Курганской области со следующими требованиями: 1. признать недействительным решение Государственного учреждения– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 02.11.2009№ 17, принятого в отношении Общества с ограниченной ответственностью«Частное охранное предприятие«Олимп-Защита», как несоответствующее статье 13 Федерального закона Российской Федерации«Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию»,2 обязать Государственное учреждение– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации восстановить нарушенное право Общества с ограниченной ответственностью«Частное охранное предприятие«Олимп-Защита» путем принятия решения о выделении ему средств по возмещению пособия по беременности и родам Унжаковой Е.Е. в сумме 112954 руб. 80 коп.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым заявление оставить без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Данилкина С.М. на подписание вышеуказанного документа. В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998№ 14-ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества(генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Учитывая изложенное, заявителю необходимо представить решение уполномоченного органа об избрании Данилкина С.М. директором Общества.
В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. К заявлению не приложены документы, подтверждающие понесенные заявителем расходы по выплате пособия по беременности и родам Унжаковой Е.Е. в сумме 112954 руб. 80 коп.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано название оспариваемого акта.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель нормативно не обосновал требование об обязании Государственного учреждения– Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации восстановить нарушенное право Общества с ограниченной ответственностью«Частное охранное предприятие«Олимп-Защита» путем принятия решения о выделении ему средств по возмещению пособия по беременности и родам Унжаковой Е.Е. в сумме 112954 руб. 80 коп.
Кроме того, в заявлении необходимо указать нормы процессуального права, в рамках которых, по мнению заявителя, следует рассматривать заявленные требования.
Также, заявителю необходимо нормативно обосновать подведомственность данного спора Арбитражному суду Курганской области.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью«Частное охранное предприятие«Олимп-Защита»оставить без движения.
2. предложить заявителю в срок до 24 декабря 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области(640002, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 24.12.2009 включительно.
4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - А34-9059/2009.
Судья Григорьев А.А.
