Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А34-9033/2009
3
А34-9033/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, г. Курган,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г.Курган Вх.А34-9033/2009
«01» декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением
индивидуального предпринимателя Якимова Алексея Валерьевича
к индивидуальному предпринимателю Смирновой Елене Михайловне
о взыскании 4 933 рублей 38 копеек
и приобщенными к нему документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Якимов Алексей Валерьевич (далее –истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Смирновой Елене Михайловне(далее –ответчик) о взыскании 4 933 рублей 38 копеек.
Исковое заявление не может быть принято к производству и назначено к судебному разбирательству по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
При цене иска 4 933 рублей 38 копеекразмер государственной пошлины составляет 500 рублей.
Истцом доказательств уплаты государственной пошлины не представлено. Заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в п. 4 постановления N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины должны быть приложены соответствующие документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение лица не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов лица, данные банков об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам (картотека N 2). Такие сведения нужны для объективности информации о платежеспособности истца, поскольку недостаточность на расчетном счете средств на день выдачи справки не может свидетельствовать о действительном финансовом состоянии истца.
Приложенные истцом к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины незаверенные копии справки ИФНС по г. Кургану №02/114 от 17.07.2009 и Курганского отделения №8599 Сберегательного Банка РФ №1065 от 24.07.2009 не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, поскольку не отражают действительное финансовое состояние истца на момент подачи искового заявления –.11.2009. Кроме того, в копии справки Курганского отделения №8599 Сберегательного Банка РФ №476 от 01.04.2009 отсутствует указание на наличие (отсутствие) задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам (картотека N 2).
Таким образом, в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд исковое заявление индивидуального предпринимателя Якимова Алексея Валерьевича оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Якимова Алексея Валерьевича оставить без движения.
. Предложить истцу в срок до 30 декабря 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений представить:
-доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 500 рублей либо документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере на момент обращения с иском в арбитражный суд.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: 640000, г.Курган, ул.Климова, д.62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае устранения недостатков в указанный срок исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-9033/2009 и настоящее определение.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Р.Р.Абдулин
