Решение от 23 апреля 2009 года №А34-903/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                   Дело № А34-903/2009
    23 апреля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  23 апреля 2009 года                                                                                                                        
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Логиновой Л.М.
 
    рассмотрел в  открытом  судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть»
 
    о взыскании 176 109 руб. 66 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Молчанова К.О., доверенность от 01.01.2009 №81-09,
 
    от ответчика: Бердников Н.В., доверенность от 20.10.2008,
 
 
    Представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением  к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №60363073 от 01.02.2007 в размере 176 109 руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, руководствуясь статьями 309,310,314,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме(отзыв – л.д. 40).
 
    Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителей сторон и исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
         Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В материалы дела представлен отзыв ответчика, в котором указано, что ответчик признает иск в полном объеме в размере 176 109 руб. 66 коп.
 
    Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, то требование о взыскании 176 109 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 307,309,310,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5022 руб. 19 коп. (платежное поручение №1135 от 24.02.2009 –л.д. 7), которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт» 181 131 руб. 85 коп., в том числе: основной долг в размере 176 109 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  5 022 руб. 19 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.аrbitr.ru/или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                                       Логинова Л.М.