Определение от 26 октября 2009 года №А34-903/2009

    3
 
А34-903/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
          г. Курган      Дело № А34–903/2009
 
    26 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания пом.судьи Игошиной Е.В.
 
    рассмотрел в судебном  заседании заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт» (заявитель, взыскатель)
 
    о замене взыскателя правопреемником  
 
    должник –Муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть»
 
    заинтересованные лица –1. ОАО «Современные коммунальные системы»,
 
    2. Мокроусовский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской  области
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от должника: явки нет, извещен, от взыскателя: Чащина В.В., доверенность №79-09 от 01.01.2009, от заинтересованных лиц: 1. Чащина В.В, доверенность №11 от 01.01.2009, 2. явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество  «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене стороны по исполнительному листу А34 №021022 от 28.05.2009, выданному на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2009 по делу №А34-903/2009 истца (взыскателя) с ОАО «Энергосбыт» на его правопреемника - ОАО «Современные коммунальные системы».
 
    В обоснование заявления заявитель ссылается на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договор уступки права требования от 31.08.2009 №34/09-ЭС, согласно которому ОАО «Энергосбыт» передало ОАО «Современные коммунальные системы» право требования с должника Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» задолженности в размере 930 467 руб. 51 коп., в том числе, по договору энергоснабжения №60363073 от 01.02.2007, образовавшейся за периоды: январь 2009, февраль 2009, март 2009, апрель 2009, май 2009 в количестве 244922 кВт.ч (приложение №1 к договору).
 
    Представитель взыскателя в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал.
 
    В судебном заседании правопреемник ОАО «Современные коммунальные системы» доводы заявления поддержал.
 
    Должник (Муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть») и судебный пристав-исполнитель Мокроусовского районного отдела УФССП по Курганской  области  в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области. Возражений по заявлению не имеют (отзывы приобщены судом к материалам дела в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Судом в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей должника и судебного пристава.
 
    Заслушав  объяснения представителей лиц, участвующих в деле, и изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что решением Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2009 с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт» 181 131 руб. 85 коп., в том числе: основной долг в размере 176 109 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  5 022 руб. 19 коп.  Решение вступило в законную силу, 28.05.2009 выдан исполнительный лист А34№021022.
 
    31.08.2009 между ОАО «Энергосбыт» и ОАО «Современные коммунальные системы»  заключен договор №34/09-ЭС уступки права требования (л.д.61), в соответствии с которым ОАО «Энергосбыт» (первоначальный кредитор) передало ОАО «Современные коммунальные системы» (новый кредитор) право требования с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» задолженности в размере 930 467 руб. 51 коп., в том числе, по договору энергоснабжения №60363073 от 01.02.2007, образовавшейся за периоды: январь 2009, февраль 2009, март 2009, апрель 2009, май 2009 в количестве 244922 кВт.ч (приложение №1 к договору).
 
    Указанная сумма задолженности подтверждается договором №60363073, счетами-фактурами, указанными в приложении №1 к договору, решением арбитражного суда от 23.04.2009 по делу №А34-903/2009, исполнительным листом А34 №021022, выданным 28.05.2009.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Названный договор соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Объем переуступленных прав подтвержден, в том числе и исполнительному листу А34 №021022 от 28.05.2009. Должник возражений по существу заявления о замене взыскателя на основании  договора уступки прав требования не имеет (отзыв в деле).
 
    Руководствуясь статьями 48,184-185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заявление удовлетворить.
 
    Произвести замену  стороны -  истца (взыскателя) по делу №А34-903/2009 (исполнительный лист А34 №021022 от 28.05.2009) Открытое акционерное общество «Энергосбыт» на Открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья          Логинова Л.М.