Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8998/2009
3
А34-8998/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Курган Входящий № А34-8998/2009 от 25.11.2009
«27» ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Крепышева Т.Г.,
ознакомившись с определением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах
о передаче дела об административном правонарушении
в отношении индивидуального предпринимателя Напалковой Натальи Евгеньевны,
установил:
В Арбитражный суд Курганской области 25.11.2009 поступило определение Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах о передаче дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Напалковой Натальи Евгеньевны, в котором административный орган просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Однако суд полагает, что определение подлежит оставлению без движения, исходя из следующего:
В силу части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Между тем, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах обратился в Арбитражный суд Курганской области не с заявлением о привлечении к административной ответственности, а с определением о передаче дела об административном правонарушении, однако, такая форма обращения в суд не предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к заявлению о привлечении к административной ответственности изложены в статьях 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о привлечении к административной ответственности прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
В нарушение части 2 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к определению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии указанного документа индивидуальному предпринимателю Напалковой Наталье Евгеньевне.
Учитывая вышеизложенное, заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах оставить без движения. Предложить административному органу устранить допущенные нарушения, привести процессуальный документ, являющийся основанием для возбуждения производства по делу, в соответствие с требованиями статей 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в срок до «15» декабря 2009 года представить в канцелярию суда (город Курган, улица Климова, 62) заявление о привлечении индивидуального предпринимателя Напалкову Наталью Евгеньевну к административной ответственности, а также доказательства получения или направления указанного заявления предпринимателю Напалковой Н.Е. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Крепышева Т.Г.
При переписке ссылаться на входящий № А34-8998/2009 (судье Крепышевой Т.Г.).
