Определение от 01 декабря 2009 года №А34-8953/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к предварительному судебному заседанию
 
г. Курган
01 декабря 2009 года     Дело №А34-8953/2009
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Андреева Игоря Борисовича
 
    к индивидуальному предпринимателю Долгих Александру Константиновичу
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    приложенными к нему документами,
 
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Андреев Игорь Борисович (далее по тексту– истец, ИП Андреев И.Б.) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Долгих Александру Константиновичу (далее по тексту– ответчик, ИП Долгих А.К.) об обязании передать автоприцеп ГКБ-817, 1987 года выпуска, государственный номер АА 6395 45 стоимостью 20 880 рублей.
 
    Исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству. 
 
    При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку тяжелое материально-финансовое положение истца, и невозможность уплатить государственную пошлину в необходимом размере в момент подачи иска, подтверждены надлежащими доказательствами. 
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41, пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
определил:
 
    принять исковое заявление ИП Андреева И.Б. к производству. 
 
    Предоставить ИП Андрееву И.Б. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 1 год(пункт 2 статьи 333.22, пункт 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). 
 
    Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на«_17_» декабря 2009 года на_11_час._30_мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб. 227.
 
    В порядке предварительной подготовки дела к слушанию:
 
    истцу– представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению;
 
    ответчику– представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя(копию в дело).
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: 
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону:(3522) 41-84-84, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом(пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.
 
 
    Судья     В.Л. Широков