Определение от 27 ноября 2009 года №А34-8944/2009

    2
 
А34-8944/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
         об оставлении заявления без движения
 
    г. Курган        вх. № А34–8944/2009 от 24.11.2009
 
    27 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области  в составе судьи Губановой Е.И.,
 
    рассмотрев заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Курейнский»
 
    заинтересованное  лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области
 
    о признании требования №8 от 10.03.2009 недействительным,
 
установил:
 
    СХПК «Курейнский» обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области  №8 от 10.03.2009  об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 31.12.2008, за 2002 год, недоимки и пени в сумме 12 397,09руб.: пени за период 2002 год – 12 397,09руб. Просит возместить уплаченную госпошлину.
 
    Требования к заявлению об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц установлены статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Не представлено нормативное обоснование отнесения оспариваемого требования к ненормативным правовым актам (в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина уплачивается в размерах: для организаций – 2000 рублей.  
 
    В нарушение п.3 ст.126, ч.2 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования (доказательства довода о том, что оспариваемое требование получено заявителем 15.03.2009; учредительные документы заявителя).
 
    Второе требование – о возмещении уплаченной госпошлины нормативно не обоснованно, а также не представлены доказательства несения заявителем расходов по её оплате.
 
    На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд заявление СХПК «Курейнский»оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
         1. Заявление СХПК «Курейнский» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 16 декабря 2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. В случае устранения недостатков в срок до 16 декабря 2009 заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    4. Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление. Заявление и приложенные к нему документы будут возвращены СХПК «Курейнский»  в случае не поступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области (640021, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 16.12.2009 включительно.
 
    5. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - №№А34-8944/2009.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья              Губанова Е.И.