Определение от 08 декабря 2009 года №А34-8933/2009

    3
 
А34-8933/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г.Курган                                                                         Дело № А 34-8933/2009
 
    «08» декабря 2009 года                                                                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску  открытого акционерного общества «Уральская промышленная компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»
 
    о  взыскании 9 393 руб. 27 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Вещикова Н.Ю. – доверенность от 08.12.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
                открытое акционерное общество «Уральская промышленная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском кфилиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» (далее – ответчик) о  взыскании 9 393 руб. 27 коп., в том числе 8 393 руб. 27 коп. – расходы по восстановлению транспортного средства, 1000 руб. – убытки, причиненные истцу в связи с проведением независимой технической экспертизы.
 
    В обоснование иска истец указал, что 28.10.2009 года в г. Кургане на ул. Тюнина, 5-ый км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, г/номер А291ВХ 45, принадлежащего истцу, , автомобиля ВАЗ 21099, г/номер Е037ЕМ 45, принадлежащего Минсафиной Маргарите Сергеевне. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истецобратился в страховую компанию виновника ДТП, к ответчику. Ответчик произвел страховую выплату в размере 7 295 руб. 73 коп. Согласно экспертному заключению ООО «ЭкспертСервис» стоимость ремонта с учетом износа составила 15 689 руб.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении ответчика по делу: просил считать ответчиком общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал».
 
    Судом уточнение наименования ответчика принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
          Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил местно дорожно-транспортного происшествия.
 
          Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не обеспечил явку своего представителя.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что дело не подготовлено к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств, в том числе в связи с истребованием доказательств в УГИБДД УВД Курганской области (вынесен отдельный судебный акт).
 
    Руководствуясь статьями 136, частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    определил:
 
 
    отложить предварительное судебное заседание на  «28» декабря 2009 г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
             В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 25.12.2009 года.
 
    Истцу – представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; платежное поручение №802 от 24.11.2009 с отметкой банка о списании суммы государственной пошлины со счета плательщика; доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика; приложение к экспертному заключению: акт осмотра объекта экспертизы.
 
    Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, материалы страхового дела, в том числе страховой полис (автомобиль ВАЗ 21099, гос.номер Е037 ЕМ 45, собственник Минсафина МС.).
 
          В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
           Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
 
 
 
    Судья        Р.Р. Абдулин