Определение от 24 ноября 2009 года №А34-8923/2009

    2
 
А34-8923/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 

г.Курган        Дело №А34-8923/2009
    24 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Деревенко Л.А.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Эвика «Торговый дом»
 
    к Управлению Федеральной налоговой службы России по Курганской области
 
    об оспаривании постановления о назначении административного наказания
 
 
установил:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Эвика «Торговый дом»  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 03-37/05-24 от 09.11.2009 о назначении административного наказания, вынесенного заместителем руководителя Управления ФНС России по Курганской области, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса Зуевым С.А., о привлечении ООО «Эвика «Торговый дом» к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым данное заявление оставить без движения, так как оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что право представителя на подписание заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Таким образом, приложенная к заявлению копия доверенности от 12.05.2009  не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не подтверждает наличие у Полуянова М.В. полномочий на подписание заявления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эвика «Торговый дом» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, привести заявление в соответствие с требованиями статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в срок до 15 декабря 2009 года представить в канцелярию суда (г. Курган, ул. Климова, 62):
 
     - документы, подтверждающие полномочия Полуянова М.В. на подписание  заявления.
 
    Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При переписке ссылаться на №А34-8923/2009.
 
 
 
    Судья        Л.А. Деревенко