Определение от 08 декабря 2009 года №А34-8892/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8892/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
 

г.Курган
08 декабря 2009 года                          Дело №А34-8892/2009
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,
 
    рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 
 
    к индивидуальному предпринимателю Типикину Олегу Николаевичу
 
    о взыскании 2050,40 рублей 
 
 
установил:
 
     Федеральное государственное унитарное предприятие«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Типикину Олегу Николаевичу(далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание№580 от 30.12.2006 в размере 2050,40 рублей. 
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 07 декабря 2009 года истребованы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области сведения о регистрации(ликвидации), юридическом адресе ответчика.
 
     Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке определения суда от 07.12.2009 об истребовании доказательств допущена опечатка в наименовании организации, у которой истребованы сведения об ответчике– Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области - вместо Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кургану.
 
    В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
определил:
 
     исправить опечатку в мотивировочной и резолютивной частях определения Арбитражного суда Курганской области от 07 декабря 2009 года по делу№А34-8892/2009.
 
     В мотивировочной и резолютивной частях определения Арбитражного суда Курганской области от 07 декабря 2009 года по делу№А34-8892/2009 наименование организации, у которой истребованы сведения об ответчике, вместо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области следует читать: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кургану.
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет– сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.Ф.Носко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать