Определение от 07 декабря 2009 года №А34-8875/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Климова, 62, г. Курган,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган                                                              Дело № А 34-8875/2009
 
    «07» декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская транспортная компания»
 
    к закрытому акционерному обществу «Уралмостострой» Мостоотряд №82» о взыскании 27 402 руб. 55 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Долгих В.В. – доверенность от 30.10.2009;
 
    от ответчика: явки нет, извещен;
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская транспортная компания» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к закрытому акционерному обществу «Уралмостострой» Мостоотряд №82» (далее – ответчик) о взыскании 27 402 руб. 55 коп., в том числе 25 595 руб. – основной долг, 1 807 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В исковом заявлении истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате запасных частей, поставленных на основании товарных накладных №16 от 14.01.2008, №183 от 15.02.2008, №240 от 25.06.2008, №267 от 10.07.2008, №266 от 10.07.2008, №278 от 21.07.2008, №287 от 29.07.2008, №341 от 29.08.2008, №340 от 29.08.2008, №346 от 02.09.2008, №371 от 24.09.2008, в нарушение статей 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Право представителя истца на совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований указано в доверенности от 30.10.2009 года (л.д.34).
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истцом при подаче искового заявления истцом платежным поручением №999 от 29.10.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 1096 рублей 10 копеек.
 
    Поскольку отказ от исковых требований не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству, то уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ истца от иска и производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская транспортная компания» к закрытому акционерному обществу «Уралмостострой» Мостоотряд №82» о взыскании 27 402 руб. 55 коп. прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская транспортная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1096 рублей 10 копеек, уплаченную платежным поручением №999 от 29.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            Р.Р. Абдулин