Определение от 25 ноября 2009 года №А34-8870/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения                                                                                                                                                                                                     
                                                               
    г.Курган
 
    25 ноября 2009 года     Вх.№ А34-8870/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Пласт-Инвест»
 
    о признании несостоятельным(банкротом), 
 
 
установил:
 
    ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану(далее– истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Пласт-Инвест»(далее– ответчик) о признании несостоятельным(банкротом). 
 
    Заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Истцом к исковому заявлению приложена копия квитанции о направлении заявления ответчику, в которой в качестве адресата указано ООО«Пласт-Инвест», в то время, как ответчиком по делу значится ООО«Торговый дом«Пласт-Инвест».
 
    Таким образом, представленная копия вышеуказанной квитанции не может служить надлежащим доказательством уведомления ответчика.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    исковое заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану оставить без движения.  
 
    Предложить ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану в срок до 16 декабря 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.
 
    Представить:
 
    - уведомление о направлении заявления ответчику;
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-8870/2009(для судьи Носко Е.Ф.) и настоящее определение.
 
Определение обжалованию не подлежит.

 
    Судья                                                                                  О.И.Маклакова