Определение от 07 декабря 2009 года №А34-8805/2009

    3
 
А34-8805/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРГАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
640021 г.Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Курган                                                                             вх. № А34-8805/2009
 
    «07» декабря 2009 г.
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Н.А.Обабкова,  
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Уфимцевой Натальи Александровны
 
    к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области
 
    об оспаривании решения № 100 и требования № 179
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Уфимцева Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с жалобой об оспаривании решения № 100 и требования № 179, принятые Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области.
 
    Определением от 19.11.2009 жалоба  Уфимцевой Н.А. оставлена без движения, где заявителю предлагалось привести своё обращение в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение указанного определения в адрес суда 04.12.2009 от заявителя поступило уточненное заявление. Согласно уточненному заявлению ИП Уфимцева Н.А. просит отменить требование №179 от 21.08.2009 и решение №100 от 28.10.2009 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме 1 942руб. 71коп. К уточненному заявлению приложены копии свидетельства о постановке на налоговый учет, свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя, опись вложения в заказное письмо и квитанция об уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.
 
    Вместе с тем, нарушения, указанные в определении суда от 19.11.2009, заявителем устранены не в полном объеме.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право получения льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Приложенная к заявлению квитанция № 12 от 02.12.2009 не может служить надлежащим доказательством исполнения заявителем обязанности по уплате государственной пошлины в силу ст.ст.45, 333.17 Налогового кодекса РФ, поскольку в наименовании платежа указано - государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, тогда как необходимо указывать в наименовании платежа - государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (с указание КБК – 182 108 01000 01 0000 110).
 
    Поскольку заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет, то арбитражный суд, исходя из части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без движения.  
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным либо решений и действий (бездействия) незаконными. Таким образом, суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования.
 
    Заявителю также надлежит указать нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках которых следует рассматривать заявленные требования.
 
            Таким образом, арбитражный суд заявление ИП Уфимцевой Н.А. оставляет без движения повторно и считает необходимым установить новый срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
         1. Продлить срок оставления без движения заявления ИП Уфимцевой Н.А.
 
             2. Предложить заявителю в срок до 28.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
            3. В случае устранения недостатков в срок до 28.12.2009 заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
             4. Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда арбитражный суд возвращает исковое заявление. Таким образом, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены ИП Уфимцевой Н.А. в случае непоступления документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в канцелярию Арбитражного суда Курганской области (640021, г. Курган, ул.Климова, 62) до 17 час. 00 мин. 28.12.2009 включительно.
 
             5. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и направлении документов в Арбитражный суд Курганской области, прошу ссылаться на вх. номер - А34-8805/2009.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья:                                                   Н.А.Обабкова