Определение от 17 ноября 2009 года №А34-8801/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
    
г.Курган      Дело№ А34-8801/2009
 
    17 ноября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«ТрейдИмпорт» к Обществу с ограниченной ответственностью«Компания«ДигиДон» о взыскании 856000 руб. и приложенные к нему документы
 
óñòàíîâèë:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ТрейдИмпорт» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Компания«ДигиДон» (далее– ответчик) о взыскании 856000 руб., в том числе 836000 руб. основного долга за поставленный по товарной накладной№ ТИ00000003 от 28.01.2008 товар и 20000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2009 по 28.11.2009, ссылаясь на статьи 307, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» при необходимости судья вправе после вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству совершать иные процессуальные действия в порядке, предусмотренном в Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Например, он может решать вопросы о вступлении в дело третьих лиц(статьи 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об истребовании доказательств(часть 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и другие вопросы, о чем выносит отдельное определение.
 
    Изучив имеющиеся материалы, суд полагает необходимым для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№46 по г. Москве(125373, г.Москва, Походный пр., влд.1) сведения о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица, его возможной реорганизации(ликвидации), исполнительном органе, месте нахождения. 
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что адресом ответчика может быть г.Курган, ул.К.Мяготина, 39, ст.11, ИНН 6662118407.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№46 по г. Москве(125373, г.Москва, Походный пр., влд.1)сведения о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью«Компания«ДигиДон» качестве юридического лица, его возможной реорганизации(ликвидации), исполнительном органе, месте нахождения. 
 
    Указанные сведения представить не позднее 5 дней с момента получения определения в Арбитражный суд по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62. 
 
    К сведению: Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица– штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо– штраф до 100 000 рублей).
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова