Определение от 10 декабря 2009 года №А34-8799/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8799/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства
 
 
    г.Курган      Дело№ А34-8799/2009
 
    10 декабря 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Семеновой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Газсистем» к Открытому акционерному обществу«Катайскавтотранс» о взыскании 112344 руб. 41 коп.,
 
    ïðè ó÷àñòèè ïðåäñòàâèòåëåé:
 
    îò èñòöà: Кузнецов А.В., генеральный директор, Сараева М.С., главный бухгалтер,
 
    от ответчика: явки нет,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Газсистем» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Открытому акционерному обществу«Катайскавтотранс»(далее– ответчик) о взыскании 112344 руб. 41 коп., в том числе 98488 руб. 58 коп. основного долга и 8012 руб. 63 коп. пени за период с 02.10.2009 по 02.11.2009 на основании договора на снабжение сжиженным газом от 01.01.2009, ссылаясь на статьи 309, 310, 330, 486, 525-533 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 
 
    Проверив явку сторон судом установлено, что в предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, надлежащего извещения о времени и месте заседания не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить, вызов сторон повторить.
 
    Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству суд разрешает в предварительном судебном заседании(статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 07.10.2009 было назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд полагает возможным также назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    предварительное судебное заседание отложить на 28 декабря 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Предложить истцу представить подлинники документов, приложенных к иску; документы, предусмотренные пунктом 2.2. договора.
 
    Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются), свидетельство о госрегистрации(копию в дело), доказательства оплаты долга(заверенные копии– в дело), проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет. 
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 декабря 2009 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству(статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами(статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами)
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать