Определение от 03 декабря 2009 года №А34-8778/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8778/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Курган                                                                         Дело№ А34-8778/2009
 
    03 декабря 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Пшеничниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Пшеничниковой И.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 
 
    третье лицо: Бородкин Игорь Геннадьевич
 
    о признании действий незаконными
 
    при участии: 
 
    от заявителя: Силуянов Н.Я. - представитель по доверенности№ 09/10 от 09.10.2009;
 
    от заинтересованного лица: Шух С.А.– старший госналогиспектор юридического отела, доверенность№ 05-12/6843 от 19.03.2009,
 
    третье лицо: нет явки, извещено надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К»обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании действий по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы(государственный регистрационный номер записи 209450110440), от 16.09.2009 незаконными.
 
    Третье лицо: Бородкин Игорь Геннадьевич, извещён судом по адресу, указанному в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.09.2009, копия определения о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания возращена органом связи с отметкой«Отсутствие адресата по указанному адресу» (почтовое уведомление№ 13179).
 
    В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии третьего лица, извещённого надлежащим образом.
 
    Представителем заявителя представлена копия искового заявления Торуновой М.Д.– генерального директора общества с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К» с отметкой о поступлении в Арбитражный суд Курганской области 30.11.2009, сообщил, что заявление принято к производству арбитражным судом, делу присвоен номер № А34-9090/2009, предварительное судебное заседание назначено на 22.12.2009, в связи с чем заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Курганской области дела№ А34-9090/2009 по заявлению Торуновой М.Д. к обществу с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К» с участием третьего лица - Бородкина И.Г. о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью«Аромаркет-К» от 07.09.2009 об избрании генеральным директором общества Бородкина И.Г. Также представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.10.2009№ 3399 в отношении общества с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К», копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.10.2009. Пояснил, что подлинного протокола общего собрания№ 1 от 15.09.2003 на руках у него в настоящее время нет, имеется только нотариально заверенная копия данного протокола. В рамках полномочий, предоставленных доверенностью от 09.10.2009, письменно отказался от направленного с заявлением письменного ходатайства об объединении дел. 
 
    Представленные представителем заявителя документы приобщены судом к материалам дела.
 
    Представитель заинтересованного лица представила письменный отзыв; против приостановления производства по делу не возражала, представила в копиях комплект документов, представленных для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц об изменениях, не связанных с изменениями в учредительных документах. Одновременно для обозрения суда представлены подлинные комплекты документов, представленных для внесения в Государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменениями в учредительных документах 09.09.2009 и 25.09.2009, с решениями о регистрации, принятыми по результатам их рассмотрения и выписками из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя о внесении записей, а именно: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.09.2009, решение о государственной регистрации№ 3163 от 16.09.2009, ответ на запрос, расписка в получении документов от 09.09.2009, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц;выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.10.2009, решение о государственной регистрации№ 3399 от 01.10.2009, ответ на запрос, расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган от 25.09.2009, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице.
 
    Представленные представителем регистрирующего органа подлинные комплекты документов судом возращены, в копиях– приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Суд полагает, что невозможно рассмотрение требований заявителя по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу№ А34-9090/2009, в рамках которого проверяется законность и обоснованность решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет-К» на основании которого полномочия генерального директора приняты Бородкиным И.Г., и по его заявлению внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, действия регистрирующего органа по внесению которой оспариваются обществом с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К» в рамках настоящего дела, в связи с чем производство по настоящему делу следует приостановить. 
 
    Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А34-9090/2009 по заявлению Торуновой М.Д. к обществу с ограниченной ответственностью«Агромаркет-К» с участием третьего лица - Бородкина И.Г. о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью«Аромаркет-К» от 07.09.2009 об избрании генеральным директором общества Бородкина И.Г.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. 
 
 
    Судья                                                                             И.А. Пшеничникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать