Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А34-877/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
18 ноября 2009 года Дело№ А34-877/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шестаковой Татьяны Федоровны об отсрочке исполнения судебного акта по иску индивидуального предпринимателя Русакова Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Татьяне Федоровне
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2009 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Русакова Александра Владимировича. Суд обязал индивидуального предпринимателя Шестакову Татьяну Федоровну освободить нежилое здание, расположенное по адресу: Курганская область, г. Шумиха, ул. Ленина, 46 общей площадью 145,2 кв.м., инвентарный номер 3729, кадастровый номер 45-01.08-03.2000-0182, в срок до 1 июля 2009 года передать здание по акту предпринимателю Русакову Александру Владимировичу и взыскал с Шестаковой Т.Ф в пользу Русакова А.В. 2000 рублей судебных расходов.
01.07.2009 и 02.07.2009 Арбитражным судом Курганской области на основании решения от 26.05.2009 были выданы исполнительные листы за№№ 021491 и 21553 соответственно (исх.№ 2021, 2041).
В связи с поступлением в арбитражный суд 13.07.2009 от Шестаковой Т.Ф. апелляционной жалобы на решение суда, определением суда от 14 июля 2009 года исполнительные листы № 021491 и№ 021553 отозваны, на индивидуального предпринимателя Русакова А.В. возложена обязанность по возврату указанных исполнительных листов в Арбитражный суд Курганской области в срок до 23.07.2009.
Во исполнение определения суда от 14.07.2009 Шумихинским районным отделом УФССП РФ по Курганской области вынесены постановления об окончании исполнительного производства от 21.07.2009 и от 23.07.2009, исполнительные листы возвращены в Арбитражный суд Курганской области.
На основании постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 решение оставлено без изменения, а жалоба Шестаковой Т.Ф. без удовлетворения. Таким образом, решение Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2009 по делу№А34-877/2009 вступило в законную силу 14 сентября 2009 года.
29 сентября 2009 года на вступившее в законную силу решение суда Арбитражным судом Курганской области выдан исполнительный лист серии АС 000653875.
15.10.2009 Шумихинским районным отделом УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство за№ 37/56/9179/3/2009.
Индивидуальный предприниматель Шестакова Т.Ф. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по иску индивидуального предпринимателя Русакова Александра Владимировича (далее - взыскатель) к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Татьяне Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 28.10.2009 заявление было оставлено без движения, а заявителю было предложено в срок до 16.11.2009 устранить допущенные нарушения, а именно, представить доказательства принятия к производству кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2009 Федеральным арбитражным судом Уральского округа и доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта.
Согласно почтовому уведомлению органа связи определение суда об оставлении заявления без движения было получено заявителем 02.11.2009.
Во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения 16.11.2009 в Арбитражный суд Курганской области от Шестаковой Т.Ф. поступила копия кассационной жалобы. Документов, истребованных определением суда от 28.10.2009, заявитель не представил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявление было предъявлено с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и недостатки не были устранены заявителем в установленный определением суда срок, заявление подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю Шестаковой Татьяне Федоровне на основании части 4 статьи 128 и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить заявление индивидуальному предпринимателю Шестаковой Татьяне Федоровне об отсрочке исполнения судебного акта по иску индивидуального предпринимателя Русакова Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Татьяне Федоровне
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия , а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 5 листах.
Судья Л.П.Пирогова
