Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А34-877/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
28 октября 2009 года вх.№А34-877/2009 от 23.10.2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шестаковой Татьяны Федоровны об отсрочке исполнения судебного акта по иску индивидуального предпринимателя Русакова Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Татьяне Федоровне
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2009 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Русакова Александра Владимировича. Суд обязал индивидуального предпринимателя Шестакову Татьяну Федоровну освободить нежилое здание, расположенное по адресу: Курганская область, г. Шумиха, ул. Ленина, 46 общей площадью 145,2 кв.м., инвентарный номер 3729, кадастровый номер 45-01.08-03.2000-0182, в срок до 1 июля 2009 года передать здание по акту предпринимателю Русакову Александру Владимировичу и взыскал с Шестаковой Т.Ф в пользу Русакова А.В. 2000 рублей судебных расходов.
01.07.2009 и 02.07.2009 Арбитражным судом Курганской области на основании решения от 26.05.2009 были выданы исполнительные листы за№№ 021491 и 21553 соответственно (исх.№ 2021, 2041).
В связи с поступлением в арбитражный суд 13.07.2009 от Шестаковой Т.Ф. апелляционной жалобы на решение суда, определением суда от 14 июля 2009 года исполнительные листы № 021491 и№ 021553 отозваны, на индивидуального предпринимателя Русакова А.В. возложена обязанность по возврату указанных исполнительных листов в Арбитражный суд Курганской области в срок до 23.07.2009.
Во исполнение определения суда от 14.07.2009 Шумихинским районным отделом УФССП РФ по Курганской области вынесены постановления об окончании исполнительного производства от 21.07.2009 и от 23.07.2009, исполнительные листы возвращены в Арбитражный суд Курганской области.
На основании постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 решение оставлено без изменения, а жалоба Шестаковой Т.Ф. без удовлетворения. Таким образом, решение Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2009 по делу№А34-877/2009 вступило в законную силу 14 сентября 2009 года.
29 сентября 2009 года на вступившее в законную силу решение суда Арбитражным судом Курганской области выдан исполнительный лист серии АС 000653875.
15.10.2009 Шумихинским районным отделом УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство за№ 37/56/9179/3/2009.
Индивидуальный предприниматель Шестакова Т.Ф. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по иску индивидуального предпринимателя Русакова Александра Владимировича (далее - взыскатель) к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Татьяне Федоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Заявление подано с нарушением требований статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В связи с чем, истцу необходимо представить доказательства принятия к производству кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2009 Федеральным арбитражным судом Уральского округа.
Кроме того, в соответствии со статьёй 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, суд заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Шестаковой Татьяны Федоровны оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 16 ноября 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, представить:
- представить доказательства принятия к производству кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 26.05.2009 Федеральным арбитражным судом Уральского округа;
- доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения от 28.10.2009 (вх.№А34-877/2009 от 23.10.2009 для судьи Пироговой Л.П.).
Судья Л.П.Пирогова
