Определение от 16 ноября 2009 года №А34-8654/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8654/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения                                                                                                                                                                                                     
                                                               
    16 ноября 2009 года     Вх.№ А34-8654/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление Федерального государственного учреждения«Российский научный центр«Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А.Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»
 
    к Областному государственному унитарному предприятию«Курорты Зауралья»
 
    Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области
 
    о взыскании неосновательного обогащения
 
 
установил:
 
     Федеральное государственное учреждение«Российский научный центр«Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А.Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Областному государственному унитарному предприятию«Курорты Зауралья» с привлечением третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 13322396,71 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере1443259.35 рублей.
 
    Заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Заявление не соответствует требованиям статьи 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение данной нормы Федеральное государственное учреждение«Российский научный центр«Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А.Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»не представило доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика Областного государственного унитарного предприятия«Курорты Зауралья» и третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области.
 
    В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 
 
    Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах(статья 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Истцом не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 
 
    Следовательно, истцом нарушен порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом.
 
    К исковому заявлению вопреки прямому указанию пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена  копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве предпринимателей, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с исковым заявление в арбитражный суд(статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    исковое заявление Федерального государственного учреждения«Российский научный центр«Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А.Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи» оставить без движения.
 
    Предложить Федеральному государственному учреждению«Российский научный центр«Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А.Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи» устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 07 декабря 2009 года. 
 
    Представить:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке либо ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - уведомление о направлении искового заявления ответчику и третьему лицу.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на №А34-8654/2009 и настоящее определение.
 
Определение обжалованию не подлежит.

 
    Судья                                                                                Р.Н.Алексеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать