Определение от 12 ноября 2009 года №А34-8649/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
г. Курган                                                    Вх. № А34-8649/2009 от 10.11.2009
 
    «12» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шестаковой Л.П.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Богатыревой Натальи Юрьевны
 
    заинтересованные лица: 1. Администрация города Кургана, 
 
    2. индивидуальный предприниматель Юшков Сергей Викторович
 
    о признании недействительным Постановления Администрации города Кургана«Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории г. Кургана для организации проезда общего пользования по пр. Машиностроителей, 23» от 10.08.2009 № 7468.
 
 
установил:
 
 
       Индивидуальный предприниматель Богатырева Наталья Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации города Кургана«Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории г. Кургана для организации проезда общего пользования по пр. Машиностроителей, 23» от 10.08.2009 № 7468.
 
    Изучив заявлениеи приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу - Управлению Роснедвижимости по Курганской области, копии заявления и приложенных к нему документов. 
 
    В нарушении пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В нарушении пункта 5 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства в обосновании доводов, изложенных в заявлении, а именно не представлено доказательств, что индивидуальный предприниматель Юшков Сергей Викторович собственник соседнего земельного участка, а также что, земельный участок, указанный в оспариваемом Постановлении, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 45:25:020701:138.
 
    В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Заявителю необходимо нормативно обосновать заявленное требование, при этом, указать каким именно законам, иным нормативным правовым актам не соответствует оспариваемое Постановление.
 
    В заявлении индивидуального предпринимателя Богатыревой Натальи Юрьевны не указаны какие именно права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, нарушены оспариваемым Постановлением.
 
    Суд разъясняет заявителю, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 определил:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Богатыревой Натальи Юрьевны оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок до «03»декабря 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявлениеи прилагаемые к нему документы подлежат возвращению судом. 
 
    4. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и направлении документов в арбитражный суд указывать входящий номер заявления А34-8649/2009 
 
 
    Судья                                                                               Шестакова Л.П.