Решение от 25 марта 2009 года №А34-864/2009

Дата принятия: 25 марта 2009г.
Номер документа: А34-864/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
640002, г. Курган, ул. Климова, 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е

    25 марта 2009 года                                   Дело №А34-864/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Сибиряевой Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану
 
    о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Первое ресурсное объединение» (ИНН 4501141296, ОГРН 1084501005445)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Грачева И.В. – представитель по доверенности №45-01/241159 от 13.10.2008; Мельникова О.Н. – представитель по доверенности №45-01/275449 от 05.03.2009,
 
    от должника: Терехова И.В. – представитель по доверенности от 25.03.2009,
 
    от регулирующего органа: Ефименко М.В. – представитель по доверенности №154 от 23.12.2008,
 
 
установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Кургану обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Первое ресурсное объединение» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника, введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 253188,37 рублей, в том числе 230527 рублей основного долга, 22661,37 рублей пени, утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП «РСОПАУ» - Некоммерческое партнерство «Региональная организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об изменении размера требований, просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22661,37 рублей пени.
 
    Изменения размера требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.
 
    Заявление поддержал с учетом изменений.
 
    Представитель должника с заявлением не согласен, полагает, что в связи с уплатой задолженности в полном объеме, не имеется оснований для признания должника банкротом. Кроме того, пояснил, что предприятие не отвечает признакам отсутствующего должника. Предприятие ведет производственную деятельность, находится по юридическому адресу, осуществляет операции по расчетному счету. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных документов, подтверждающих погашение задолженности в размере 254 000 рублей.
 
    Ходатайство удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.
 
    Заслушав представителей заявителя, должника, регулирующего органа, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, основанием обращения уполномоченного органа в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие неисполненной должником обязанности по уплате обязательных платежей в размере 253188,37 рублей 65 копеек, из них: 230527 рублей основного долга, 22661 рублей 37 копеек пени (на момент подачи уполномоченным органом заявления), а также отсутствие у организации имущества, необходимого для покрытия расходов на проведение процедур банкротства.
 
    Из положений статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. При этом подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса РФ в ее соотношении со статьей 19 названного Кодекса должник несет установленную законом обязанность по уплате налогов и сборов.
 
    В силу требований статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Должником в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности по обязательным платежам (платежные ордера, инкассовые поручения – в деле).
 
    Факт частичного погашения задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом не оспаривается.
 
    Таким образом, согласно статьи 55 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Данные положения применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Исходя из положений статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие либо факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 указанного закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Первое ресурсное объединение» зарегистрировано ИФНС России по г. Кургану за основным государственным регистрационным номером 1084501005445.
 
    Согласно Уставу и Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц   юридический адрес должника –  г. Курган, ул. Бурова-Петрова, д. 100-а.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Первое ресурсное объединение» находится по юридическому адресу, определения суда получает, операции по расчетному счету проводились предприятием в течение последних 12 месяцев.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, по мнению суда, основания, предусмотренные п.1 статьи 227, статьей 230 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют, предприятие не обладает признаками отсутствующего должника, в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Поскольку суд пришел к выводу об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, заявление в части установления требований, утверждения конкурсного управляющего и утверждения вознаграждения конкурсному управляющему, рассмотрению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 52, 55, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
решил:
 
    в удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Кургану о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Первое ресурсное объединение» в порядке, установленном для отсутствующих должников, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме),  а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                                   О.И. Маклакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать