Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8635/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
12 ноября 2009 года Вх.№ А34-8635/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
рассмотрев исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы№1 по Курганской области
к Колмогорову Владимиру Александровичу
о привлечении руководителя Общества с ограниченной ответственностью«Сосновый бор» к субсидиарной ответственности
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы№1 по Курганской области(далее– истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Колмогорову Владимиру Александровичу(далее– ответчик) о привлечении руководителя Общества с ограниченной ответственностью«Сосновый бор» Колмогорова Владимира Александровича к субсидиарной ответственности.
Заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Истцом к исковому заявлению приложены копии квитанций о направлении искового заявления ответчику, в которых в качестве адресата указан Колмогорцев В.А. в то время, как ответчиком по делу значится Колмогоров Владимир Александрович.
Таким образом, представленные копии вышеуказанных квитанций не могут служить надлежащим доказательством уведомления ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы№1 по Курганской области оставить без движения.
Предложить отделению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы№1 по Курганской области в срок до 04 декабря 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.
Представить:
- уведомление о направлении искового заявления ответчику;
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-8635/2009 и настоящее определение.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.И.Маклакова
