Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8628/2009
4
А34-8628/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, г. Курган,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица
г.Курган Дело № А 34-8628/2009
«01» декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Абдулиным Р.Р., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»
к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Спасские ворота»
третьи лица: 1. Кирпичников Игорь Викторович, 2.ООО «ПепсиКо Холдингс», 3.Бондаренко Александр Сергеевич.
о взыскании 14 442 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца: Сметанина Н.В. – доверенность №2214 от 14.09.2009;
от ответчика: Масич А.А. – доверенность №2009/451-С от 20.05.2009,
от третьих лиц: 1. явки нет, извещен, 2. явки нет, извещен, 3. явки нет, извещен,
установил:
закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском кзакрытому акционерному обществу «Страховая компания «Спасские ворота» (далее – ответчик)о взыскании в порядке суброгации 14 442 руб.
В обоснование иска истец указал, что 15.05.2009 года в г. Кургане на пр. Машиностроителей, 9, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074, г/номер С317ЕМ 45, принадлежащего Бондаренко Александру Сергеевичу на праве собственности, под его управлением, автомобиля ВАЗ 21140, г/номер К399ХУ 74, принадлежащего ООО «ПепсиКо Холдингс», под управлением Кирпичникова Игоря Викторовича, автомобиля NISSAN NOTE, г/номер А074ЕК 45, принадлежащего Стебековой Наталье Александровне. В результате непринятия Бондаренко А.С. мер к снижению скорости вплоть до остановки, совершения наезда ВАЗ 21074, г/номер С317ЕМ 45, автомобилю ВАЗ 21140, г/номер К399ХУ 74, были причинены механические повреждения. ИстцомООО «ПепсиКо Холдингс»в рамках договора страхования автотранспортного средства № 1/28316/9031 от 25.02.2009 г. было выплачено 14 442 руб.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.11.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Кирпичников Игорь Викторович, 2.ООО «ПепсиКо Холдингс», 3.Бондаренко Александр Сергеевич.
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям отзыва, представил для приобщения к материалам дела письменный отзыв (приобщен
к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Стебекову Наталью Александровну, управлявшую автомобилем NISSAN NOTE1.4, гос.рег.знак А074ЕК 45.
В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании обозревались подлинники материалов ГИБДД (копии приобщены к материалам дела).
Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела,ввиду привлечения к участию в деле соответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в целях обеспечения реализации им процессуальных прав, руководствуясь статьями 51, 134, 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Стебекову Наталью Александровну (Курганская область, с. Половинное, ул. М.Горьколго, 29).
Отложить предварительное судебное заседание на «17» декаюбря 2009 г. на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 16.12.2009 года.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу – направить третьему лицу копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, представить суду доказательства, подтверждающие направление вышеуказанных документов третьему лицу.
Третьим лицам – представить письменные отзывы относительно предмета спора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (факс т.(3522) 41-88-07) и направить документы по факсу.
Судья Р.Р. Абдулин
