Определение от 10 ноября 2009 года №А34-8619/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8619/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-8619/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    г. Курган, ул. Климова, 62
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления  и ходатайства об обеспечении иска без движения
 
                                                                                                                                                                                              
г.Курган                                                                              Вх. № А34-8619/2009
    10 ноября 2009 года   
 
 
          Арбитражный суд Курганской области в составе судьи  Мосиной Т.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением и ходатайством об обеспечении иска
 
    ООО «Управление комплектации производственно-технического обеспечения – Тюменьавтотранс»
 
    к 1. Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана
 
      2. ОАО «Транс-Альфа АВТО»
 
    о принании недействительным муниципального контракта, заключенного по результатам открытого аукциона
 
    и  приложенными к ним документами
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Управление комплектации производственно-технического обеспечения – Тюменьавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана, открытому акционерному обществу «Транс-Альфа АВТО» о признании недействительным муниципального контракта № 5 от 23.09.2009 на поставку троллейбусов, заключенного по результатам открытого аукциона на право заключения муниципальных контрактов на поставку автотранспортных средств и коммунальной техники.
 
    В исковом заявлении содержится ходатайство об обеспечении иска.
 
    Исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска подлежат оставлению без движения в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  заявлению прилагается документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины.
 
    В нарушение указанных норм истцом не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу искового заявления и ходатайства об обеспечении иска, ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины не заявлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии ходатайства об обеспечении иска и искового заявления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления и ходатайства об обеспечении иска без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска ООО «Управление комплектации производственно-технического обеспечения – Тюменьавтотранс» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:       
 
 
              оставить исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска ООО «Управление комплектации производственно-технического обеспечения – Тюменьавтотранс» без движения.
 
    Предложить истцу  в срок до 09.12.2009 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно:
 
    - представить подлинные документы  об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и ходатайства об обеспечении иска.
 
 
    Документы, указанные в определении, должны быть представлены в суд или высланы в адрес арбитражного суда: г.Курган, ул.Климова, 62,  таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока (т.е. до 17 час. 00 мин.  09.12.2009).Тел. 8 (3522) 41-84-84, факс 8 (3522) 41-88-07), электронная почта (E-mail: arbitr@zaural.ru).
 
 
    В случае устранения недостатков в срок до 09.12.2009 исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
 
    Истцу  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на № А34-8619/2009  и настоящее определение.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                              Т.А.Мосина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать