Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8608/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
640021, г. Курган, ул. Климова, 62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Курган Дело№ А34-8608/2009
09 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Е.И. Губановой, рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Березовское»
заинтересованное лицо: Судебный пристав– исполнитель МРО СП по ИОВИД Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области Банщиков А.В.;
третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью«Сервис-Холл»; 2. Общество с ограниченной ответственностью«Эксперт– О»; 3.Отдел экономики и управления имуществом администрации Куртамышского района;4. АКБ«Курганпромбанк» ОАО,
о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя,
установил:
Открытое акционерное общество«Березовское» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области Банщикова А.В.«об оценке движимого имущества» от 26.10.2009г.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.11.2009г. заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения поступили в Арбитражный суд Курганской области 13.11.2009г. Однако, указания суда заявителем в указанный срок исполнены не в полном объеме. Определением от 16.11.2009г. срок оставления заявления Открытого акционерного общества«Березовское» о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области Банщикова А.В.«об оценке движимого имущества» от 26.10.2009г. продлен до 07.12.2009г. включительно.
Копия определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения нарочно получена 17.11.2009г. представителем Открытого акционерного общества«Березовское»по доверенности от 05.10.2009г. Шипиловым А.П., о чем свидетельствует расписка в получении определения.
Уточненное заявление поступило в Арбитражный суд Курганской области 08.12.2009г. Однако, указания суда заявителем в указанный срок не исполнены, истребованные документы в суд не представлены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, арбитражный суд возвращает заявление Открытого акционерного общества«Березовское»о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области Банщикова А.В.«об оценке движимого имущества» от 26.10.2009г.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Открытого акционерного общества«Березовское»о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Приложение: заявление на 2 листах, приложенные документы на 34 листах.
Судья Е.И. Губанова
