Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8603/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
г.Курган
07 декабря 2009 года Дело№ А34-8603/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания«Фортуна»
к Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Сиротюк А.Л., доверенность от 12.10.2009,
от ответчика: Симонова С.В., доверенность от 10.07.2008,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Кургана«Управляющая компания«Фортуна»(далее– истец, МУП«УК«Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Департаменту экономического развития и управления муниципальным имуществом Администрации города Кургана (далее - ответчик) о признании недействительной сделки по передаче административного здания, расположенного по адресу: г.Курган. ул.Уральская, 1, общей площадью 902,7 кв.м, из хозяйственного ведения МУП«УК«Фортуна» в муниципальную казну и применении последствий недействительности указанной сделки.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика с иском не согласен по мотивам, изложенным в отзыве(в материалах дела). Полагает, что передача муниципального имущества происходит на основании соответствующего решения собственника, а не в рамках гражданско-правового договора, и признание решения собственника как недействительной сделки заявлено быть не может. Также полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий(банкротства должника).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить предварительное судебное заседание на 14.01.2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул.Климова, 62, каб. 302.
Истцу– представить доказательства, что изъятие спорного имущества привело к прекращению осуществления уставной деятельности.
Ответчику– представить доказательства, подтверждающие, что имущество не использовалось для уставной деятельности; выписку из реестра муниципальной собственности в отношении спорного имущества; обращение МУП«УК«Фортуна» от 30.11.2007№2102(приказ Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом№543 от 12.05.2008 «О принятии из хозяйственного ведения МУП«УК«Фортуна» недвижимого муниципального имущества, расположенного по адресу: город Курган, ул.Уральская, 1».
Указанные документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания.
В случае невозможности явиться в судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-88-07).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию арбитражного суда по телефону 41-84-84.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом(пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.
Судья Е.Ф. Носко