Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А34-8584/2009
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г .Курган Дело№ А 34- 8584/2009
«10» декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью«Современные технологии»
о приостановлении исполнительного производства,
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью«Современные технологии»
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью«Софт Интер»,
2. Открытое акционерное общество Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Челябинске
3. ИП Колясников Сергей Александрович
Третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью«Электрон»
2. Курганский городской отдел Службы судебных приставов УФССП по Курганской области
об исключении имущества из акта ареста(описи имущества),
при участии в судебном заседании:
от истца: Мигачев С.В.(доверенность от 10.11.2009),
от ответчика 1: явки нет, извещен,
от ответчика 2: Пантелеев И.Л.(доверенность от 29.05.2009),
от ответчика 3: явки нет, извещен,
от третьего лица(Общество с ограниченной ответственностью«Электрон»): Кишкина М.В.(доверенность№Э/1 от 04.03.2009),
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области: Нуртазинова Д.М.(доверенность от 19.08.2009),
от судебного пристава-исполнителя Горбачева А.И.: Нуртазинова Д.М.(доверенность от 04.09.2009)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Современные технологии» (далее– ООО«Современные технологии) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства№37/30/9691/4/2009.
В судебном заседании представитель ООО«Современные технологии» поддержал заявленные требования, полагает, что исполнительное производство подлежит приостановлению в порядке ст. 39 Федерального закона«Об исполнительном производстве», поскольку ООО«Современные технологии» обратилось в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью«Софт Интер» (далее ООО«Софт Интер»), Открытому акционерному обществу Банк ВТБ(далее ОАО Банк ВТБ), индивидуальному предпринимателю Колясникову Сергею Александровичу (далее, ИП Колясников С.А.)об исключении имущества из актов ареста(описи имущества), составленных 13.08.2009, 25.08.2009, 14.10.2009.
ООО«Софт Интер», ИП Колясников С.А. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее- АПК РФ)рассматривает заявление в отсутствие ООО«Софт Интер», ИП Колясникова С.А.
Представитель ОАО Банк ВТБ возражает против заявленных требований о приостановлении исполнительного производства(отзыв в деле), указал, что исполнительное производство№37/30/9691/4/2009 возбуждено на основании исполнительного листа Курганского городского суда, в силу ст. 327 АПК РФ арбитражный суд может приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Представитель ООО«Электрон» в судебном заседании возражений против заявленных требований о приостановлении исполнительного производства не представил.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области(далее УФССП) с заявленным требованием о приостановлении исполнительного производства не согласился, пояснил, что арест имущества ООО«Софт Интер» был произведен по исполнительному производству№37/30/9691/4/2009, которое возбуждено на основании исполнительного листа от 11.08.2009, выданного Курганским городским судом для приведения в исполнение определения суда от 11.08.2009 согласно которого были удовлетворены требования ОАО Банк ВТБ о принятии обеспечительных мер о наложении ареста на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО«Софт Интер» в пределах суммы исковых требований 8198904,11руб.
Исполнительное производство подлежит приостановлению в порядке ст. 39 Федерального закона«Об исполнительном производстве» в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста(исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. ООО«Софт Интер» не представило доказательства подтверждающие, что на имущество, которое было подвергнуто описи и аресту обращено взыскание по исполнительному документу.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что определением Курганского городского суда от 11.08.2009, принятого в рамках гражданского дела№2-6921/2009 по иску ОАО Банк ВТБ к ООО«Софт Интер», Колясникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено ходатайство ОАО Банк ВТБ о принятии обеспечительных мер о наложении ареста на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО«Софт Интер» в пределах суммы исковых требований 8198904,11руб. Для приведения судебного акта в исполнение Курганским городским судом 11.08.2009 был выдан исполнительный лист. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство№37/30/9691/4/2009, в рамках которого наложен арест на движимое имущество, составлены акты о наложении ареста(описи имущества).
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 39 Федерального закона«Об исполнительном производстве»исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста(исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона«Об исполнительном производстве»приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
На основании изложенного, следует, что приостановление исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документа суда общей юрисдикции не является компетенцией арбитражного суда.
Таким образом, производство по заявлению ООО«Современные технологии» о приостановлении исполнительного производства №37/30/9691/4/2009 подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 23, 24 Закона«Об исполнительном производстве», статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению ООО«Современные технологии» о приостановлении исполнительного производства №37/30/9691/4/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.аrbitr.ru.
Судья Е.Ф. Носко
