Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А34-8584/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
10 ноября 2009 года Вх.№ А34-8584/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Маклакова О.И.,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Современные технологии»
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью«Софт Интер»,
2. ОАО«Банк ВТБ» Филиал ОАО ВТБ в г.Челябинске,
3. ИП Колясников Сергей Александрович
Третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью«Электрон»
2. Курганский городской отдел Службы судебных приставов УФССП по Курганской области
об исключении имущества из акта ареста(описи имущества)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Современные технологии» (далее– истец)обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Софт Интер», ОАО«Банк ВТБ» Филиал ОАО ВТБ в г.Челябинске, ИП Колясников Сергей Александрович с привлечением в качестве третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью«Электрон», Курганского городского отдела Службы судебных приставов УФССП по Курганской области об исключении имущества из акта ареста(описи имущества).
Исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Исковое заявление не соответствует требованиям статьи 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления оно подписывается истцом или его представителем.
Истец не представил доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление, чем не соблюдено указание пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
К исковому заявлению не приложена, вопреки прямому указанию пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося и исковым заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, поданном в арбитражный суд, должны быть указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам– требования к каждому из них, и обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Истцом не указаны конкретные требования к каждому ответчику.
Судом разъясняется, что в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Современные технологии» оставить без движения.
Предложить Обществу с ограниченной ответственностью«Современные технологии»устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 01 декабря 2009 года.
Представить:
- надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;
- доверенность и иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление;
- конкретизировать требования к каждому ответчику.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-8584/2009(для судьи Носко Е.Ф.) и настоящее определение.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.И.Маклакова